1-10-12007/29

1 Kriminaalasi nr 1-10-12007 KOHTUMÄÄRUS

1. detsembril 2015 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse E.H-le asenduskaristuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-12007 24.09.2010 tunnistati E.H süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 4000 (neli tuhat) krooni (255,65 eurot). KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi, makstes alates kohtuotsuse tegemisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt vähemalt 333 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuli tasuda Rahandusministeeriumi vastavale arvelduskontole, mis on kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 110-12007 24.09.2010 jõustus 22.10.
2. 11.11.2015 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus ühes lisaga E.H-le mõistetud rahalise karistuse summas 255,65 eurot asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded. Võlgnikul on 730,19 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs on 19.01.2012 algatanud täitemenetluse E.H suhtes täiteasjas nr 158/2012/197, mille algatamise aluseks on Viru Maakohtu 24.09.2010 otsus nr 1-10-12007 rahalise karistuse summas 255,65 nõudes ja sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 23.01.
3. Rahalist karistust summas 255,65 eurot ei ole tasutud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 09.11.2015 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahalise karistuse täitmise võimatusest. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita 2 ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule Risto Kraavile on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Viru Maakohtu määrusega nr 1-10-12007 02.12.2015 määrati Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus E.H-le asenduskaristuse määramiseks vaadata läbi avalikul kohtuistungil Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas, Rohuaia 8 22.12.2015 kell 12.
4. Võlgnik E.H teatas kohtule telefoni teel rahalise karistuse summas 255,65 eurot tasumisest. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs teatas kohtule 15.12.2015 oma e-kirjas, et E.H on 12.12.2015 võlgnevuse tasunud. TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus E.H-le mõistetud rahalise karistuse summas 255,65 eurot asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, sest võlgnik E.H on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse täies ulatuses tasunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 11.11.2015 E.H-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-12007 24.09.2010 KarS § 263 p 1,4 järgi mõistetud rahalise karistuse summas 255,65 eurot (4000 krooni) asendamiseks. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk saata menetlusosalistele ja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs’ile. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik