KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- august
- a, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-16-5974 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi S.Z-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri
- juuli
- a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 10220152025392 Menetlusalune isik S.Z isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 118 lg 2 p-st 1, kohus määras: Jätta läbi vaatamata S.Z-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri
- juuli
- a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 10220152025392 ning tagastada kaebus selle esitajale. Määruse koopia saata S.Z-ile ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht S.Z esitas
- augustil
- a Tartu Maakohtusle kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri
- juuli
- a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr
- V™S § 114 lg 1 p-st 1 ja lg-st 3 tulenevalt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluses tehtud väärteootsuse peale 15 päeva jooksul alates kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. Esitatud kaebusest nähtuvalt soovib S.Z vaidlustada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri
- juuli
- a kiirmenetluse otsust väärteoasjas nr
- Otsuses on S.Z-i allkiri selle kohta, et otsus on temale kätte antud
- juulil
- a. Seega oli nimetatud otsusele kaebuse esitamise õiguse viimane tähtaeg
- august
- a. Kuivõrd S.Z esitas aga kaebuse nimetatud väärteootsusele Tartu Maakohtule
- augustil
- a, siis on kaebus esitatud peale kaebetähtaja möödumist. V™S § 118 lg 2 p 1 kohaselt, kui kaebus on esitatud pärast kaebuse esitamiseks sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata, teeb kohus määruse kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kuna S.Z-i kaebus on esitatud pärast kaebuse esitamiseks ettenähtud tähtaja möödumist ning kaebuses ei ole taotletud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist, siis leiab kohus, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja S.Z-ile tagastada. Seejuures peab kohus vajalikuks viidata ka Riigikohtu
- novembri
- a lahendile nr 3-1-1-90-10, kus kohus on märkinud, et maakohus võib kohtuvälise menetleja otsuse peale mittetähtaegselt esitatud kaebuse sisuliselt läbi vaadata üksnes juhul, kui kaebuse esitaja on taotlenud kaebetähtaja ennistamist, kaebetähtaja ennistamiseks on mõjuv põhjus ja kohus on seda teinud vormikohase otsustusega. Seega, kuna käesoleval juhul ei ole S.Z kaebuse esitamise tähtaja ennistamist taotlenud, siis kohus tema kaebust sisuliselt läbi vaadata ei saa ning see tuleb tagastada. Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/