4-16-1777/15

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus (lõpposa) Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 25.aprill 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungisekretär Vandetõlk Väärteoasi 4-16-1777 (9400,15,001773) Heli Sillaots Kristo Adosson Meeli Antonov Vaidlustatav otsus Keskkonnainspektsiooni 25.02.2016.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 9400,15,001773 karistati P.V kalapüügiseaduse § 77 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 € selle eest, et P.V 12.10.2015 kella 14:00-16:49 ajal, teostades Peipsi järvel Tartumaal Piirissaare vallas Piiri küla lähedal püügiloaga XXXX püügile asetatud kutseliste püügivahendite, s.o mõrdade juures, toiminguid ujuvalusega VLG-091, ei olnud Piirissaare „Kalevi“ sadamasse kella 16:50 ajal tagasi jõudes esitanud eelteadet 1313 valvetelefonile. P.V esitas eelteate Keskkonnainspektsiooni valvetelefonile 16:52 ajal, et jõuab sadamasse kella 17:50 ajal, kuid teate esitamise ajal oli paat juba sadamas, millega jättis täitmata kalapüügiga seonduvate andmete esitamise korra § 19 lg 1 p 2 nõude, mille kohaselt tuleb teatada Peipsi järvel toimuva kalapüügi kohta Keskkonnainspektsioonile (telefonile 1313) vähemalt 1 tund enne püügilt sadamasse või randa saabumist sadamasse või randa saabumise aeg, täpne asukoht ning kalakogused. Kui püügikohast sadamasse või randa jõudmiseks kulub vähem kui 1 tund, võib nimetatud korra § 19 lg 5 kohaselt esitada 1313 telefonile eelteate 30 minutit enne sadamasse või randumiskohta jõudmist. Menetlusalune isik menetlusaluse isiku P.V (P.V) 09.03.2016.a kaebus Keskkonnainspektsiooni 25.02.2016.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 9400,15,001773 selle otsuse tühistamise taotlusega ja väärteoasjas väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 30 lg 1 p 1 alusel menetluse lõpetamise taotlusega või siis alternatiivselt karistuseks mõistetud rahatrahvi vähendamise taotlusega P.V 2 elukoht XXXX e-post: XXXX isikukood XXX XXXX, XXXX töötab kalurina XXXX väärtegude eest karistatud: Kaitsjata Kohtuvälise menetleja ametnik 25.04.2016 istungil • 23.10.2015 karistati 09.08.2015.a toimepandu eest karistusseadustiku § 262 lg 1 järgi rahatrahviga 4 trahviühikut, s.o 16€; trahv tasutud 25.10.2015 • 20.10.2015 karistati 19.10.2015 toimepandu eest riigipiiriseaduse § 17² järgi rahatrahviga 3 trahviühikut, s.o 12€; trahv tasutud 29.10.2015 väärteoasja toimiku andmetel kaitsja osavõtt kohustuslik ei ole Madis Piirla RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta menetlusaluse isiku P.V kaebus rahuldamata ning Keskkonnainspektsiooni 25.02.2016.a nr 9400,15,001773 muutmata. kiirmenetluse otsus väärteoasjas KarS § 66 lg 2,3 alusel võimaldada rahatrahvi 100€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tuleb igakuiselt 6 kuu vältel tasuda 16.67€ kuni rahatrahvi 100€ täieliku tasumiseni (viimase ehk kuuenda osamakse suuruseks on 16.65€, sest 100€ kuuega täpselt ei jagu). Keskkonnainspektsiooni 25.02.2016.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 9400,15,001773 karistuseks mõistetud rahatrahv 100€ tasuda kohtuvälise menetleja 25.02.2016.a otsuses märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Rahatrahvi ositi tasumata jätmise korral edastatakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv sisse nõudmata, asendatakse tasumata jäänud rahatrahv karistusseadustiku § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. 3 Kalateate salvestis, mis asub toimikus leheküljel 42 olevas ümbrikus, jätta väärteoasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada P.V-le ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus. V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel. V™S § 156 lg 1,1¹ ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 10.mail 2016.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes. V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/