) § 371 lg 1 p-le 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 alusel tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast käesoleva seaduse lisa 1 järgi või kindla summana. Kohus selgitas hagejale 27.03.2019, et esitatud hagi puhul ei ole tegemist sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudega
Tegemist on tuvastushagiga, milles hageja palub tuvastada, et tal on võlgniku vastu nõue summas 23 766 eurot.
alusel tuvastushagi hind määratakse hüve väärtusega, mida hageja on eeldatavalt õigustatud saama hagi rahuldamise korral. Kui hüve väärtust ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse haginõue mittevaraliseks. Kuna hageja palub tuvastada, et tal on kostja vastu nõue summas 23 766 eurot, tuleb lugeda nimetatud summat hüve väärtuseks
Seega on esitatud hagi hinnaks 23 766 eurot. Nimetatud summalt tuleb tasuda riigilõiv 900 eurot RLS Lisa 1 järgi. Kohus andis 27.03.2019 hagejale tähtaja 14 päeva riigilõivu tasumiseks. Hageja ei kinnitanud kohtu 27.03.2019 kirja kättesaamist. Kohus edastas riigilõivu tasumise nõude veel kord 12.04.2019 hageja e-posti aadressile koos hoiatusega, et juhul, kui hageja ei kinnita kirja kättesaamist, loeb kohus, et kohtudokumendid on kätte saadud vastavalt
¹ lg 1 ja lg 2 sätestatule.
¹ lg 1 kohaselt kui menetlusdokument on saajale samas kohtumenetluses kätte toimetatud, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Hageja esindaja on ise avaldanud kohtule enda e-posti aadressi sprt.menetlus@gmail.com ning saatnud sellelt ka kohtule kirja. Kohus edastas kohtunõude nimetatud e-posti aadressile. Seega tuleb lugeda, et 12.04.2019 kohtunõue on kätte toimetatud kolme tööpäeva möödumisel alates saatmisest, s.o 17.04.2019. Tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks oli 02.05.2019. Hageja ei ole 2
lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.
340¹ lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse taotlus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Kohus selgitab, et
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. MENETLUSKULUD Vastavalt
lõike 1 esimesele lausele märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.