Obsah (5)

§ 199§ 74§ 68§ 78§ 218

1-19-3018 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna koht

§ 199

lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Anastasia Senetskaja Hardi Vene – isikukood: 39108016013; EV kodanik; elukoht: viibib xxx; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: puudub; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 23.02.2019 kuni 25.02.2019; 5 kehtivat kriminaalkaristust, viimane: Harju Maakohtu 08.06.2017 otsusega

§ 199

lg 2 p 9 järgi 9-kuulise vangistusega,

§ 74alusel tingimisi katseajaga 18 kuud, s.o kuni 07.12.2018.

Marina Leis (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Hardi Vene

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.02.2019 kuni 25.02.2019, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Hardi Vene ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 1 1-19-3018 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 4.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates 23.

aprillist 2019.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Asitõend: 1 CD turvakaamera videosalvestistega, mis asub kinnises ümbrikus kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde.
2. Välja mõista Hardi Venelt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 30 eurot, s.o kokku 840 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3
4. lause alusel tuleb Hardi Venel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o 70 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Hardi Vene, kriminaalasi 1-19-3018, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. Edastada kohtuotsus Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale (Keila esindus, Paldiski mnt 21, Keila; Tel: 6798456; e-post: harjukrho.info@just.ee) EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-19-3018 SÜÜDISTUS
9. Hardi Venet süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud vargusi ning keda on selle eest karistatud

§ 218

lg 1 järgi 07.01.2019 (vargus 06.01.2019) ja 02.02.2019 (vargus 02.02.2019), uuesti, viibides 23.02.2019 kella 15.40 paiku x, Maardu asuvas ja x AS-le kuuluvas kaupluses x, võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1 Barska Classic Vodka 500 ml, maksumusega 7,99 eurot, asetas võetud kauba jope põue ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult viina eest tasumata. H. Vene kuritegu jäi lõpule viimata temast mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt peale kassarivist möödumist tasumata kaubaga. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Oma tahtliku tegevusega Hardi Vene pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava Hardi Vene, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Hardi Venele mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 23.02.2019 kuni 25.02.2019, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Hardi Vene ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 30 eurot, s.o kokku 840 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Hardi Venel tasuda menetluskulud ositi, s.o 70 eurot kuus. KOHTU SEISUKOHT
2. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja 3 1-19-3018 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Hardi Vene

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. ASITÕEND 5. 1 CD turvakaamera videosalvestistega, mis asub kinnises ümbrikus kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 4