Obsah (5)

§ 424§ 423§ 425§ 173§ 168

2-19-1443 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-19-1443 Kohtuasi A. M. hagi MTÜ Sotsiaalse Ko

) käesolevas seaduses sätestatud erisustega. Hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni (

§ 424lg 1).

Kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi (

§ 423lg 1 p 2).

Seadusega pole vastuolus töövaidlusasjas hageja hagi tagasivõtmine kohtus ja hagi läbi vaatamata jätmine. Kohus käsitleb hageja poolt kohtule esitatud avaldust hagi tagasivõtmise avaldusena, kuna avaldusest nähtub hageja soov mitte lahendada tema TVK-le esitatud avaldust hagimenetluses, st. hageja ei ole huvitatud asja menetlusest. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus hageja hagi läbi vaatamata

§ 423lg 1 p 2 alusel. Töövaidluskomisjoni otsuse jõustumine on Tv

LS § 59 lg 1 järgi seatud sõltuvusse poole soovist, et kohus vaataks sama töövaidluse uuesti läbi. Hagi läbi vaatamata jätmise sisuliseks tagajärjeks on see, et kohus ei vaata kostja avalduse alusel hagimenetluses läbi TVK-s lahendatud vaidlust osas, milles TVK hageja avalduse rahuldas. Tulenevalt

§-dest 4 ja 5 ei saa kohus lahendada hagimenetluses tsiviilasja, mida hageja ei soovi. Analoogia korras TvLS § 58 lg-ga 7 ei jõustu niisugusel juhul TVK otsus kohtus vaidlustatud osas ja kohus märgib seda selguse huvides määruse resolutsioonis.

§ 425lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata (

§ 173

lg 1).

§ 168lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2