Obsah (6)

§ 424§ 74§ 75§ 68§ 78§ 83

1-19-2673 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2019.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-19-2673 Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sekretär Kerli Sa

§ 424

lg 2 järgi Süüdistatav Toivo Semjonov, elukoht: x, isikukood: 36105294225; x; haridus: x; emakeel: x. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 06.11.2017 otsusega

§ 424järgi vangistusega 6 kuud.

Kandmata vangistus 5 kuud ja 28 päeva jäeti tingimisi

§ 74alusel 1-aastase katseajaga täitmisele pööramata. Katseaeg 06.11.2017 kuni 05.11.2018. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Toivo Semjonov

§ 424lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Toivo Semjonov ei pane 2 (kahe)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 1-19-2673 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Toivo Semjonovit osalema sotsiaalprogrammis.

4.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Toivo Semjonovit katseajal mitte tarvitama alkoholi.

5.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.12 kuni 11.12.2019.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kohesele kandmisele kuulub veel 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 6. Kohesele kandmisele kuuluvat vangistust ilmuda Toivo Semjonovil kandma Tartu Vanglasse. Kohesele kandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust arvatakse Toivo Semjonovi vanglasse ilmumist. 7.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.05.2019.a, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. 8.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida süüdistatavale kuuluv kuriteo toimepanemise vahend - mopeedautot Casalini Sulky registreerimismärgiga xx.

1. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Toivo Semjonovilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 240 (kakssada nelikümmend) eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel mootorsõiduki teisaldamise kulu 88.56 (kaheksakümmend kaheksa eurot ja 56 senti) ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot, kokku 1138.56 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa eurot ja 56 senti).
2. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: Toivo Semjonov, 119-2673, menetluskulud.
4. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata konfiskeeritud vara osas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ning kriminaalhoolduse korraldamiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Toivo Semjonovit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 06.11.2017 otsusega karistatud

§ 424

alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, juhtis 09.12.2018 kella 19.00 paiku Pärnu maakonnas x külast x alevikku x tee 19,3 km-ni temale kuuluvat mopeedautot Casalini Sulky registreerimismärgiga x, 2 1-19-2673 olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, kuna tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 951EE seeria nr ARLE-0012 mõõtes oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,92 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus Toivo Semjonov liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise tegevusega pani Toivo Semjonov toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav ja tema kaitsja ning prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Toivo Semjonovi karistamist

§ 424

lg 1 järgi üheaastase vangistusega.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määratakse, et kohesele kandmisele kuulub neli kuud vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 8 kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Toivo Semjonov ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustatakse Toivo Semjonovit osalema sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustatakse Toivo Semjonovit katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.12 kuni 11.12.2019.a, s.o 3 päeva. Seega kohesele kandmisele kuuluks veel 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Toivo Semjonov tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistustes süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Toivo Semjonovi süüdi

§ 424lg 2 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida süüdistatavale kuuluv kuriteo toimepanemise vahend - mopeedautot Casalini Sulky registreerimismärgiga xx. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Toivo Semjonovilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 240 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulud 88.56 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2alusel sundraha 810 eurot, kokku 1138.56 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega 3 1-19-2673 kaasnevate menetluskulude summa suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 4