lg 2 p 4,7,8,9 järgi ja P.L-i süüdistuses
lg 2 p 4,7,8,9, § 201 lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Mihhail Hütt Süüdistatavad K.K Elukoht, asukoht Tartu Vangla, isikukood XXX, Varasem karistatus: - 07.04.2000.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotusega 1 aasta; - 09.02.2001.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3, § 197 lg 2 p 1,2, § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 2 aastat, KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 1 kuu; - 01.09.2003.a Narva Linnakohtu poolt
lg 1 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 04.11.2003.a Narva Linnakohtu poolt
Tõkend – vahistamine alates 22.10.2005.a. P.L Elukoht, asukoht Tartu Vangla, isikukood XXX, Varasem karistatus: - 27.08.2003.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 2 kuud 3 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. 1 Tõkend – vahistamine alates 08.02.2007.a. Kaitsjad 1-06-3631 Vandeadvokaadid Antonina Belõševa, Jekaterina Jevšina. RESOLUTSIOON Tunnistada K.K süüdi
Liita
lg 2 alusel antud karistusega Narva Linnakohtu 04.11.2003 otsusega mõistetud ja kandmata karistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata karistusaja hulka
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 08.03.2003.a kuni 10.03.2003.a, s.o. 3 (kolm) päeva ja määrata lõplikult ärakandmisele 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 22.10.2005.a. K.K-le valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Mõista K.K-lt riigituludesse välja menetluskohtukulud: sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni. K.K tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „K.K, 1-06-3631, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. osa menetluskuludest, nimelt: kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja eeluurimises osutatud õigusabi eest 5522 (viis tuhat viissada kakskümmend kaks) krooni 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 247 (kakssada nelikümmend seitse) krooni 80 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 4401 (neli tuhat nelisada üks) krooni 40 senti jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Tunnistada P.L süüdi
Tunnistada P.L süüdi
Mõista P.L-ile vastavalt
lg 1, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, liitkaristuseks 3 (kolm) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata karistusaja hulka
1 (üks) päev ja määrata lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 29 päeva vangistust. 2 1-06-3631 Karistusaega arvestada alates 08.02.2007.a. P.L-ile valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Mõista P.L-ilt riigituludesse välja kohtukulud: sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni. P.L tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „P.L, 1-06-3631, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. osa menetluskuludest, nimelt: kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja eeluurimises osutatud õigusabi eest 2017 (kaks tuhat seitseteist) krooni 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 247 (kakssada nelikümmend seitse) krooni 80 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 4401 (neli tuhat nelisada üks) krooni 40 senti jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kannatanu tsiviilhagi summas 750 krooni rahuldada ning välja mõista K.K-lt ja P.L-ilt solidaarselt kannatanu Sergei Pokrõškini (sünd. 31.10.1952.a, Ranna 35-41, Sillamäe) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 750 (seitsesada viiskümmend) krooni. Asitõend, mis asub kriminaalasjas – puidust mööblijalg - hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades Narva Kohtumajale kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas K.K süüdistatakse selles, et ta, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 21.10.2005.a. kella 22.30 paiku, olles alkoholijoobe seisundis, grupis P.L-iga, võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ebaseaduslikult tungisid sotsiaalabimaja tuppa nr.3 aadressil: Sillamäe, Sõtke 8, kus avalikult ning kasutades füüsilist vägivalda D S ja V suhtes, mis väljendus jalgade ja puukaikaga pea piirkonda löömises, nõudsid raha, alkoholi-ja tubakatooteid, tekitades oma tegevusega V S ja D S kehavigastusi. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud röövimise, taas 22.10.2005.a. kella 00.30 paiku, olles alkoholijoobes, grupis P.L-iga, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil läksid kallale, XXXjuurest mööduvale S P, lõid teda jalust maha ja lüües teda paar korda jalgadega vastu pead, omastasid, avalikult mobiiltelefoni №kia 1110, maksumusega 1180 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani K.K toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on 3 1-06-3631 varem toime pannud röövimise, grupi poolt, relvana kasutatava esemega ja ebaseadusliku sissetungimisega s.t.
P.L-i süüdistatakse selles, et ta, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 21.10.2005.a. kella 22.30 paiku, olles alkoholijoobe seisundis, grupis K.K-ga, võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ebaseaduslikult tungisid sotsiaalabimaja tuppa nr.3 aadressil: Sillamäe, Sõtke 8, kus avalikult ning kasutades füüsilist vägivalda D S ja V S suhtes, mis väljendus jalgade ja puukaikaga pea piirkonda löömises, nõudsid raha, alkoholi-ja tubakatooteid, tekitades oma tegevusega V S ja D S kehavigastusi. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud röövimise, taas 22.10.2005.a. kella 00.30 paiku, olles alkoholijoobes, grupis K.K-ga, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil läksid kallale, Sillamäel, Kesk tn maja nr13 juurest mööduvale Sergei Pokrõškinile, lõid teda jalust maha ja lüües teda paar korda jalgadega vastu pead, omastasid, avalikult mobiiltelefoni №kia 1110, maksumusega 1180 krooni. Oma tahtliku tegevusega P.L võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupi poolt, relvana kasutatava esemega ja ebaseadusliku sissetungimisega s.t.
Peale selle, P.L-i süüdistatakse selles, et ta 27.07.2005 .a. kella 05.00 paiku möödudes Sillamäe, Ranna tn majast nr 47, nägi linna sadamasilla aia ääres järelevalveta seisvat Aleksandr Malinovskile kuuluvat mopeedi „Mini-Mokik”, maksumusega 2000 krooni, pööras selle võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks ja kasutas seda sõitmiseks kuni 02.08.2005.a. , s.t kuni politseitöötajate poolt mopeedi äravõtmiseni. Oma tahtliku tegevusega, mis seisnes leitud võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramises, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, P.L pani toime
Kooskõlas K.K, tema kaitsja Antonina Belõševa ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokuröri Mihhail Hütti vahel 16.04.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus K.K-le karistuseks
lg 2 p 4,7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kolm aastat vangistust.
lg.2 alusel liita antud karistusega Narva Linnakohtu 04.11.2003 otsusega mõistetud ja kandmata karistus 1,6 aastat ja lõplikuks karistuseks mõista 4 aastat 6 kuud vangistust.
Kooskõlas P.L-i, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokuröri Mihhail Hütti vahel 16.04.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus P.L-ile karistuseks
lg 2 p 4,7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kolm aastat vangistust.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo eest – 3 kuud vangistust.
lg 1 järgi mõista P.L-ile liitkaristuseks 3 aasta 3 kuud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel.
Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad K.K ja P.L, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andisid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Vanemprokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. 4 1-06-3631 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 5 1-07-4444 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.