1-07-1939\2

(06233000937)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi K.M-i süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav K.M isikukood XXX Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Tunnistada K.M süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Arvestada KrMS § 202 lg 6 kohaselt karistuse mõistmisel K.M-i poolt täidetud kohustuse osa –riigituludesse tasutud summat 1000 (üks tuhat) krooni ja määrata lõplikuks karistuseks rahaline karistus summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Mõista K.M-ilt riigituludesse välja kohtukulud - määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 K.M, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 K.M, viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei 1 ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. 1-07- 1939 Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas K.M süüdistatakse selles, et tema 20.05.2006.a kella 21.00 paiku aadressil Narva, Kangelaste 34 maja juures, väljudes sõiduautost XXX XXX, astus rohelist värvi sõiduauto XXX XXX juurde ning pöördunud sõiduki juhi A. B. poole, lõi teda kaks korda rusikaga näkku, tekitades A. B. füüsilist valu ja kerge tervisekahjustuse. Oma tegevusega pani K.M toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 15.02.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku mõista K.M-ile KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, võttes vastavalt KrMS § 202 lg 6 arvesse kohustuse osa, mille K.M on täitnud summas 1000 krooni, karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära ehk 1500 krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et K.M-i süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu A. B. ütlusega, tunnistajate V. B., K. K., A.M. ütlustega, kahtlustatava K.M-i ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
2. Galina Jasnjuk Kohtunik 2