← Eesti

1-06-1132\2

Obsah (4)§ 424§ 74§ 50§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-1132 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26.01.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja K.Vedro osavõtul a

§ 424järgi.

A.G süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 28.07.2004.a. karistatud mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest liiklusseaduse § 7419 alusel rahalise karistusega 11 400 kr, juhtis taas joobnuna: - 07.12.2005.a. kella 18.00 paiku mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx xxxx xxxx tänaval; - 10.12.2005.a. kella 23.10 paiku mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx xxxx xxxxx maantee sauna juures ja - 10.12.2005.a. kella 23.45 paiku sama sõiduautot xxxxx xxxx maanteel bussijaama platsil. Kohtueelsel uurimisel on A.G-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud

§ 424järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.G-le mõistetavaks karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust

§ 74

alusel tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 50lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Süüdistatav A.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.G süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes Kr

MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista A.G

§ 424

järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuulise vangistusega, millist karistust

§ 74

alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 26.01.2006.a.

§ 50lg.1 alusel võtta A.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel.

§ 75

alusel määrata xxxxx Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal A.G-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada A.G katseajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx; 2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista A.G-lt (eluk. xxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Kohtunik L.Sarnet Kohtuotsus jõustus 13.veebruaril 2006.a Kohtunik L.Sarnet 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.