kohtumäärusega karistus pööratud täitmisele; 2) 05.01.2005.a. Lääne-Viru MK
K § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja
H.S-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta 22.05.2005.a. kella 20.00 paiku joobnuna solvas ebatsensuurseid väljendeid kasutades konstaabel E P ning vanemkonstaabel T G, kes teda xxxxx politseiosakonnas kinnipidamiskambrisse kainenema paigutasid. Kohtueelsel uurimisel on H.S-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
H.S-i süüdistatakse veel selles, et ta
2 p. 4 tähendatud isikuna püüdis 08.06.2005.a. kella 20.30 paiku varastada xxxxx xxxxx asuvast xxxxx kauplusest xxxx xxxx 1 pudeli viskit Tullamore Dew Irish Whiskey maksumusega 195 kr. Kohtueelsel uurimisel on see H.S-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.S-ile mõistetavaks karistuseks
järgi 2 kuuline vangistus,
lg.2 p.425 lg.2 järgi 3 kuuline karistus.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja karistuseks lugeda 3 kuud vangistust, mida
otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust. Süüdistatav H.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb H.S
ja 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: H.S süüdi mõista ja karistada teda:
järgi 2 (kahe) kuulise vangistusega;
lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi 3 (kolme) kuulise vangistusega.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, mida
otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ning 2 mõista H.S-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tõkend- vahi all pidamine- jätta muutmata, H.S-i karistusaja alguseks lugeda 25.01.2006.a., s.o. tema kinnipidamise päev. Välja mõista H.S-ilt (eluk. xxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 424.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. L.Nirgi osalemise eest eeluurimisel ja - 1880 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. M.Schmidti osalemise eest eeluurimisel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Kohtunik L.Sarnet Kohtuotsus jõustus 13.veebruaril 2006.a Kohtunik L.Sarnet Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-05-406 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26.01.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri S.Pass kaitsja M.Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses H.S, isikukood xxxx, eluk. xxxxx, ei tööta, karistatud: 1) 28.02.2003.a. Lääne-Viru MK
kohtumäärusega karistus pööratud täitmisele; 2) 05.01.2005.a. Lääne-Viru MK
K § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja
H.S-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta 22.05.2005.a. kella 20.00 paiku joobnuna solvas ebatsensuurseid väljendeid kasutades konstaabel E P ning vanemkonstaabel T G, kes teda xxxxx politseiosakonnas kinnipidamiskambrisse kainenema paigutasid. Kohtueelsel uurimisel on H.S-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
H.S-i süüdistatakse veel selles, et ta
2 p. 4 tähendatud isikuna püüdis 08.06.2005.a. kella 20.30 paiku varastada xxxxx xxxxx asuvast xxxxx kauplusest xxxx xxxx 1 pudeli viskit Tullamore Dew Irish Whiskey maksumusega 195 kr. Kohtueelsel uurimisel on see H.S-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.S-ile mõistetavaks karistuseks
järgi 2 kuuline vangistus,
lg.2 p.425 lg.2 järgi 3 kuuline karistus.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja karistuseks lugeda 3 kuud vangistust, mida
otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust. Süüdistatav H.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb H.S
ja 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: H.S süüdi mõista ja karistada teda:
järgi 2 (kahe) kuulise vangistusega;
lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi 3 (kolme) kuulise vangistusega.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, mida
otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ning 2 mõista H.S-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tõkend- vahi all pidamine- jätta muutmata, H.S-i karistusaja alguseks lugeda 25.01.2006.a., s.o. tema kinnipidamise päev. Välja mõista H.S-ilt (eluk. xxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 424.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. L.Nirgi osalemise eest eeluurimisel ja - 1880 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. M.Schmidti osalemise eest eeluurimisel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Kohtunik L.Sarnet Kohtuotsus jõustus 13.veebruaril 2006.a Kohtunik L.Sarnet Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-05-406 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26.01.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri S.Pass kaitsja M.Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses H.S, isikukood xxxx, eluk. xxxxx, ei tööta, karistatud: 1) 28.02.2003.a. Lääne-Viru MK
kohtumäärusega karistus pööratud täitmisele; 2) 05.01.2005.a. Lääne-Viru MK
K § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja
H.S-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta 22.05.2005.a. kella 20.00 paiku joobnuna solvas ebatsensuurseid väljendeid kasutades konstaabel E P ning vanemkonstaabel T G, kes teda xxxxx politseiosakonnas kinnipidamiskambrisse kainenema paigutasid. Kohtueelsel uurimisel on H.S-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
H.S-i süüdistatakse veel selles, et ta
2 p. 4 tähendatud isikuna püüdis 08.06.2005.a. kella 20.30 paiku varastada xxxxx xxxxx asuvast xxxxx kauplusest xxxx xxxx 1 pudeli viskit Tullamore Dew Irish Whiskey maksumusega 195 kr. Kohtueelsel uurimisel on see H.S-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.S-ile mõistetavaks karistuseks
järgi 2 kuuline vangistus,
lg.2 p.425 lg.2 järgi 3 kuuline karistus.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja karistuseks lugeda 3 kuud vangistust, mida
otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust. Süüdistatav H.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb H.S
ja 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: H.S süüdi mõista ja karistada teda:
järgi 2 (kahe) kuulise vangistusega;
lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi 3 (kolme) kuulise vangistusega.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, mida
otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ning 2 mõista H.S-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tõkend- vahi all pidamine- jätta muutmata, H.S-i karistusaja alguseks lugeda 25.01.2006.a., s.o. tema kinnipidamise päev. Välja mõista H.S-ilt (eluk. xxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 424.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. L.Nirgi osalemise eest eeluurimisel ja - 1880 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. M.Schmidti osalemise eest eeluurimisel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Kohtunik L.Sarnet Kohtuotsus jõustus 13.veebruaril 2006.a Kohtunik L.Sarnet
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.