1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav Z.E Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg. 1 p. 4 Süüdi tunnistada Z.E
6 000 (kuus tuhat) krooni. Süüdi tunnistada Z.E
15 000 (viisteist tuhat) krooni.
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista Z.E-le liitkaristuseks rahaline karistus 400 päevamäära, s.o. 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.
alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt 2 000 (kaks tuhat) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.
alusel rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus asendamisele vangistusega.
lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Z.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Z.E-lt 7561 (seitse tuhat viissada kuuskümmend üks) krooni ja 30 senti riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Z.E süüdistatakse selles, et tema 05.03.2005.a. kella 23.30 ajal Harjumaal Rae vallas Jüri alevikus Jüri hooldekodu juures asuval platsil rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul tungis kallale X ´ile, lüües viimast kahel korral rusikaga näopiirkonda, millise tegevusega põhjustas X ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega pani Z.E toime
rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Z.E süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, keda on 15.05.2003.a Harju Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 13500 krooni, juhtis 08.10.2005.a kella 01.25 ajal Tartu linnas Kroonuaia tänaval mootorsõidukit Audi 90 reg.märgiga 212 ANT, olles alkoholijoobes. Seega pani Z.E toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.
p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Z.E-le karistuseks rahalise karistuse 120 päevamäära, s.o 6 000 (kuus tuhat) krooni.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Z.E-le karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära, s.o 15 000 (viisteist tuhat) krooni.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 400 päevamäära, s.o 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.
alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt 2 000 (kaks tuhat) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. 2
alusel Z.E suhtes asendamisele vangistusega.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg. 1 p. 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Eesti Kohtuarstliku Ekspertiisibüroo poolt isiku kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 287) tegemise kulu on 1840 krooni. KrMS § 175 lg.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.