süüdistatav Oliver Metsnõmm Kaitsja Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht või õppeasutus: Tartu Kutsehariduskeskuse II kursuse õpilane; karistatus: kriminaalkorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld advokaat Heiki Kuningas 2. süüdistatav K.V Kriminaalasi Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht või õppeasutus: Tartu Kutsehariduskeskuse II kursuse õpilane; karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Kaljo Kuusmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Oliver Metsnõmm
p 1,4 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
alusel asendada Oliver Metsnõmmele mõistetud 5 kuu pikkune vangistus 300 (kolmsada) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 8 (kaheksa) kuu jooksul. Süüdi tunnistada K.V
§-s 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
alusel asendada K.V-le mõistetud 5 kuu pikkune vangistus 300 (kolmsada) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 8 (kaheksa) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule:
p-de 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o rahu ja avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Oliver Metsnõmmele karistuseks 5 kuud vangistust.
alusel asendada Oliver Metsnõmmele mõistetud 5 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 300 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 8 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule.
§-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.V-le karistuseks 5 kuud vangistust.
alusel asendada K.V-le mõistetud 5 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 300 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 8 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Oliver Metsnõmm ja K.V tuleb süüdi tunnistada
X on esitanud tsiviilhagi summas 319.40 krooni. K.V ja Oliver Metsnõmm on hagi õigeks võtnud ja see kuulub rahuldamisele. Menetluskuludeks on mõlema süüdistatava puhul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasud. Oliver Metsnõmme kaitsjale on kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris makstud tasu 424.80 krooni ja kohtus 796.50 krooni. K.V kaitsjatele on makstud tasu kohtueelsel uurimisel 722.16 krooni, kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 424.80 krooni ja kohtumenetluses 796.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.