1-05-616\3

kriminaalasi nr.1-05-616 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 20.02.2006.a.Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Ardi Šuvalov sekretäri Rainer Amur juuresolekul prokuröri Katrin Tron osavõtul kaitsja advokaat Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kriminaalasja U.V`i, sünd XXXXXX.a., kodakondsus määratlemata, emakeel eesti keel, töötu, kindla elukohata, asukoht Tallinnas vangla, varem karistatud: 1) 25.02.1998.a.Harju Maakohtu poolt KrK § 207-1 lg.1, 207 lg.1 alusel rahatrahviga 1680 krooni; 2) 2)19.02.2003.a.Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2,3, 140 lg.2 p.3 alusel vangistusega 10 kuud, süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi. U.V süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul 23.07.2004.a. kella 13.00-st kuni 27.07.2004.a.kella 11.15 XXXXXXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis kahekordse aknaklaasi lõhkumise teel sisse Marko-Kotkas Poomile kuuluvasse XXXXXXX asuvasse suvilasse ja võttis suvilast kohvikannu-kiirkeetja maksumusega 200 krooni, erinevaid toiduaineid kokku 200 krooni ulatuses, 3 pudelit valget viina maksumusega 150 krooni, ühe pudeli vermutit maksumusega 100 krooni, tumepruuni reisikoti maksumusega 200 krooni, nahast fototarvete koti koos filmidega kokku maksumusega 500 krooni, helesinise äratuskella maksumusega 50 krooni, kaasaskantava raadio maksumusega 150 krooni ja seinal olnud metskitse naha maksumusega 7000 krooni. Veel süüdistatakse U.V selles, et ta ajavahemikul 20.12.2004.a. kuni 20.01.2005.a.Harjumaal Keila vallas Kloogaranna külas tungis Joa tee 10 asuvasse Tallinna Lastelaagri territooriumile ja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis territooriumil mahasaetud elektripostidel olnud 170 meetrit õhukaablit maksumusega 2550 krooni. Samuti süüdistatakse U.V selles, et ta ajavahemikul 01.05.2005.a.kella 17.00-st kuni 04.05.2005.a.kella 01.50-ni XXXXXXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis aiavõrgu läbilõikamise teel sisse Mall Kalale kuuluva XXXXXXXX asuva suvila territooriumile ja seejärel tungis sisse krundil olevasse kuuri lõhkudes kuuri rippluku ja piida eesmärgiga varastada kirves, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest signalisatsioon hakkas tööle ja Falcki töötajad pidasid U.V kinni. Kohtuistungil kinnitas U.V, et pani toime kirve varguse katse ja varastas mahasaetud postide küljest kaablit kokku 10 meetrit. Seda, kas pani toime suvilavarguse XXXXXXXX asuvast suvilast, ei mäleta. Arvab, et metskitse nahk ei tohiks maksta 7000 krooni, nagu väidab kannatanu. Kohus leiab, et U.V-le esitatud süüdistus on tõendatud: -kannatanu Marko Kotkas-Poomi ülekuulamisprotokolliga; -suvila vaatlusprotokolliga koos sündmuskoha skeemi ja fototabelitega; -Tallinna Haridusameti avaldusega kriminaalmenetluse alustamiseks; -laagri territooriumi ja hoonete sisemuse vaatlusprotokolliga; -tunnistaja Tauno Tallemaa ülekuulamise protokolliga; -tunnistaja Tiiu Pramanni üleakuulamise protokolliga; -Mall Kala suulise kuriteoteate protokolliga; -kannatanu Mall Kala ülekuulamise protokolliga; -Mall Kala suvila ülekuulamise protokolliga; -ekspertiisiaktiga nr.SS -1041 -04/6173; -ekspertiisiaktiga nr.GE -3038 -04/6172; -ekspertiisiaktiga n.GE 1674-05/4070. Kohus leiab, et U.V-le esitatud süüdistusest tuleb välja jätta osa, milles teda süüdistatakse 170 meetri õhukaabli varguses. U.V tuleb tunnistada süüdi 10 meetri kaabli varguses maksumusega 150 krooni. Metskitse naha maksumust tuleb vähendada poole võrra. Selliselt muudetud süüdistuses tuleb U.V tunnistada süüdi. Karistusena tuleb U.V puhul kõne alla ainult vangistus. Juhindudes KrMS § 238 lg.1 p.3 kohus otsustas: Tunnistada süüdi U.V KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 238 lg.2 alusel vähendades karistuseks 10 kuud vangistust. karistust 1/3 võrra mõista Lugedes eelvangistuses viibitud aeg alates 04.05.2005.a.kuni 20.02.2006.a.,s.o. 9 kuud 16 päeva ärakantud karistusaja hulka kuulub ärakandmisele 14 päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Karistusaja kohtuotsuse kuulutamise aeg ,s.o.20.02.2006.a. alguseks lugeda Välja mõista U.V-lt riigi tuludesse sundraha 4500 krooni, kaitsjatasu 1642.56 krooni ja ekspertiisitasu 3210 krooni. Välja mõista U.V-lt Tallinna Haridusameti kasuks 150 krooni. Välja mõista U.V-lt Mall Kala kasuks 1500 krooni. Välja mõista U.V-lt Marko-Kotkas Poomi kasuks 7550 krooni. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, apellatsioonkaebuse esitamisest tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul pärast 20.02.2006.a. Kohtunik: