, § 25 lg 2 4, 5 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Saks Süüdistatav H.K § 199 lg 2 p Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud kolmel korral: 1) 27.12.2004.a. AS § 70 järgi rahatrahv 180 krooni; 2) 18.05.2005.a.
1 järgi rahatrahv 1800 krooni; 3) 26.05.2005.a. AS § 70 järgi rahatrahv 180 krooni. Tõkend - vahistamine - kohaldatud 10.02.2006.a. Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg. 1 p. 4 Süüdi tunnistada H.K
Süüdi tunnistada H.K
lg 2 - § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
alusel mõista H.K-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.
1 alusel arvestada eelvangistus 10.-20.02.2006.a., s.o. 11 (üksteist) päeva karistusaja hulka ning H.K lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust.
alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui H.K ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud
1 sätestatud kontrollnõudeid ja
2 p. 7 alusel määratud kohustust.
1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend - vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada H.K vahi alt kohtusaalis. Kohaldada H.K-le tõkend – elukohast lahkumise keeld, mis kaotab kehtivuse H.K kriminaalhooldusele esimese registreerimise järel. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista H.K-lt 172 125 (ükssada seitsekümmend kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni X kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista H.K-lt 6336 (kuus tuhat kolmsada kolmkümmend kuus) krooni ja 35 senti riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. H.K süüdistatakse selles, et tema 27.12.2004.a. kella 16.00 ajal X korteris, aadressil Tartu linn Y, olles alkoholijoobes, uinus, jättes põlema sigareti, põhjustades tulekahju, mis levis kogu korteri ulatuses, seades ohtu sama elumaja teistes korterites viibivad isikud, põhjustas üldohtlikul viisil ettevaatamatusest võõra vara, s.o. X kuulunud korteri sisustuse hävitamise alljärgnevalt: külmkapi maksumusega 4000 krooni, pesumasina maksumusega 4500 krooni, triikimislaua maksumusega 200 krooni, tolmuimeja maksumusega 1000 krooni, televiisor maksumusega 3600 krooni, elektripliit maksumusega 2000 krooni, mikrolaineahi maksumusega 2000 krooni, õhupuhasti maksumusega 1000 krooni, kardinad maksumusega 5000 krooni, mobiiltelefon maksumusega 1335 krooni, köögimööbel maksumusega 3990 krooni, täispuidust 2
võõra asja hävitamise ettevaatamatusest üldohtlikul viisil, millega põhjustati suur varaline kahju. H.K süüdistatakse selles, et tema - 26.05.2005.a. kella 11.30 paiku püüdis isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Ringtee 75 asuvas Lõunakeskuse Maksimarketist kahte pudelit 2 liitrist kanget heledat õlut „President“ maksumusega 23.50 krooni, kogumaksumusega 47 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata H.K tahtest sõltumata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. - 01.06.2005.a. kella 11.10 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, ära võtta Tartus Ringtee 56 asuvast R-Kioskist ühte pudelit kokteildrinki „Smirnoff ICE“ maksumusega 25 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata H.K tahtest sõltumata, kuna H.K peeti poemüüja poolt kinni. Sellega pani H.K toime
võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata. Kokkuleppe sisu. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale H.K-le karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust,
lg 2 - § 199 lg 2 p 4, 5 ettenähtud kuriteo eest 1 kuu vangistust.
alusel mõista H.K-le liitkaristusena 6 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.
alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 5 kuud ja 19 päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.K ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale
1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Tsiviilhagid ja asitõendid. Kriminaalasjas on esitanud. tsiviilhagi X, kes summas 172 125 krooni. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.