Kriminaalasi nr 1- 06- 2486 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 21 veebruaril 2006, Tartus koht Kriminaalasja number 1-06-2486 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark Kriminaalasi V.M süüdistus KarS§ kokkuleppemenetluses Prokurör Marge Püss Süüdistatav V.M 320lg1 järgi Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, haridus: põhi, emakeel: eesti, ei tööta, karistatus: kriminaal- ja väärtegude korras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Van.advokaat Ann Saar 1 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.M § 320 lg1 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada V.M-ile mõistetud 2 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 120 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kuue
(6)kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata V.M Pärnu Maakohtu (Kuressaare Kohtumaja ,Kuressaare Lossi 2 ) kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.(Pärnu ,Kuninga 22) Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista V.M menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja kaitsjatasu 1221.30 krooni, riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale . Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul ,alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul ,alates päevast ,mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KMS 15 .peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. 2 Süüdistus V.M´ it süüdistatakse selles, et tema Tartu Maakohtu 11.07.2005.a istungil Kristo Raami süüdistusasjas KarS § 424 järgi andis tunnistajana, kes oli eelnevalt kohtu poolt hoiatatud valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi teadvalt valeütlusi kriminaalasja tehiolude kohta selles, et autot juhtis mitte süüdistatav Kristo Raam vaid tunnistaja Siivo Böning. Seega pani V.M pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo s.o. tunnistaja poolt kohtu menetluses teadvalt vale ütluse andmise isiku poolt keda oli eelnevalt hoiatatud , et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas V.M end süüdi. Prokurör esitas taotluse lihtmenetluse sõlmimiseks millega nõustusid kohtualune ja tema kaitsja. V.M kinnitas , et lihtmenetluse kokkulepe oli talle arusaadav ja ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tegi kindlaks, et enese süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. V.M tuleb süüdi tunnistada vastavalt KarS§ 320lg1 ja mõista karistus sõlmitud kokkuleppele. Välja mõista V.M-ilt menetluskulud : sundraha ,milleks on II astme kuriteos süüdistmõistmise korral 1,5 palaga alammäära ,so 4500.00 kr, ja kaitsjatasu 1221.30krooni. Kohtunik 3