K.T Elukoht xxxx isikukood xxxx, kodakondsus määratlemata, haridus 6 klassi, emakeel vene keel, juhutööline. Varem kohtulikult karistamata, väärteorikkumiste eest karistatud 4-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistus
E.O süüdistatakse selles, et - tema 29.08.2005.a. kella 19.30 paiku koos P K tungis lukustamata ukse kaudu xxxx korterisse seal elava L J tahte vastaselt. Seega E.O tungides ebaseaduslikult ja isikute grupis valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi, pani toime
kella 19.00 paiku koos A H ja K.T-ga Lääne-Virumaal xxxx külas tungis lukustamata ukse avamise teel R T kuuluvasse xxxx talu lauta ja püüdis sealt varastada kolme elektrimootorit koguväärtusega 3000 krooni, kahte sõnnikutransportööri reduktorit koguväärtusega 1500 krooni, 5 kg alumiiniumist lüpsiagregaate koguväärtusega 100 krooni, kahetonnise mahutavusega metallnõu väärtusega 500 krooni, s.o. kokku esemeid 5100 krooni väärtuses, kuid vargus jäi lõpule viimata kannatanu R. T vahelesegamise tõttu. Seega E.O isikute grupis ja sissetungimisega vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõraste vallasasjade äravõtmist nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2 p. 7, 8 – § 25 lg.4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 3-kuulist vangistust ja
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2-kuulist vangistust.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust, millist karistust
lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, allutada E.O katseajal käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma
lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. K.T süüdistatakse selles, et - tema 09.10.2005.a. kella 19.00 paiku koos A H ja E.O-ga Lääne-Virumaal Kadrina vallas Võipere külas tungis lukustamata ukse avamise teel R T kuuluvasse Liivari talu lauta ja püüdis sealt varastada kolme elektrimootorit koguväärtusega 3000 krooni, kahte sõnnikutransportööri reduktorit koguväärtusega 1500 krooni, 5 kg alumiiniumist lüpsiagregaate koguväärtusega 100 krooni, kahetonnise mahutavusega metallnõu väärtusega 500 krooni, s.o. kokku esemeid 5100 krooni väärtuses, kuid vargus jäi lõpule viimata kannatanu R. Tominga vahelesegamise tõttu. Seega K.T isikute grupis ja sissetungimisega vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõraste vallasasjade äravõtmist nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
4 järgi kvalifitseeritava kuriteo ; -tema 22.07.2006.a. kella 20.30 paiku Rakvere vallas xxxx omavahelise tüli käigus lõi korduvalt rusikaga näkku A T , tekitades talle näopiirkonna põrutuse. Seega K.T, lüües teist inimest, pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2 p. 7, 8 – § 25 lg.4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 3-kuulist vangistust ja
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3-kuulist vangistust.
lg.1 mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust, millist karistust
lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, allutada K.T katseajal käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma
lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: E.O süüdi tunnistada
2 p. 7, 8 – § 25 lg.4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust , E.O süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust
lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada E.O katseajal käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma
lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 09. 01. 2007. Tõkend-elukohast lahkumise keeld E.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. K.T süüdi tunnistada
2 p. 7, 8 – § 25 lg.4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust K.T süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 3(kolm) kuud vangistust.
lg.1 mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust, millist karistust
lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada K.T katseajal käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma
lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.