järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav K.H – elukoht *, isikukood *, *, * haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistatus – karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 4 korda: 1) 10.01.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7418, § 742 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasutud); 2) 03.04.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419, LKindlS § 66 1 lg 2, § 742 alusel rahatrahviga 11 760 krooni (tasutud); 3) 02.10.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7418 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasumata); 4) 20.10.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7422 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista K.H
järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.H kainenemisele paigutamine 07-08.01.2007 s.o. 2 (kaks) päeva ja ärakandmata karistuseks määrata 5(viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 2. Vastavalt
lg 1 ja 3 jätta vangistus K.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 5 (viie) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui K.H 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ärakiri 1-07-1077 3. Määrata K.H katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
elama oma alalises elukohas *; 3.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada K.H suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7.
lg 1 p 1 alusel võtta K.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
Peale selle on tuvastatud, et K.H, olles 03.04.2006.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 11 760 krooni, juhtis 07.01.2007.a kella 15.16 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Harju-Risti-Riguldi-Võntküla tee 64. kilomeetril Jaanis Kõrvas’ele kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot Ford Escort 043 ALR joobeseisundis (raske joove), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis, mille tõttu sõitis Harju-Risti-Riguldi-Võntküla tee 64,4 kilomeetril teelt välja, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.H selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Prokuröri poolt kohtus K.H-le nõutud karistus:
järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kuus kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karisutsaja hulka kainenemisele paigutamine 07-08.01.2007 ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 5 kuud 28 päeva.
, 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.H süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on seoses K.H tervisekahjustusega 07.01.2007 tasunud SA Läänemaa Haiglale raviteenuste arve nr 81950 eest 798 krooni. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.H-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x 3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde K.H kaitsmise eest makstud tasu 2655 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.