ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav N.B Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 20. veebruar 2007 Resolutsioon N.B süüdi tunnistada
ja § 329 järgi ja mõista
lg 1 alusel karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 5 (viis) kuud vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks N.B-le mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 7 (seitse) kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd ( 7 kuud vangistust = 210 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 6 (kuue) kuu jooksul kuni 20.08.2007.a.
lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. N.B määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Võtta ära N.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks. Tühistada N.B suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista N.B-lt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus N.B süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 28.06.2006.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt
järgi, juhtis 23.12.2006 kell 02.20 Viljandi maakonnas Karksi vallas mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. märgiga 669 AHJ joobeseisundis. Seega pani N.B toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. N.B süüdistatakse selles, et tema 23.12.2006.a. kella 02.20 ajal juhtis mootorsõidukit isikuna, kellelt on Tartu Maakohtu
täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kohtu põhjendus Süüdistatava N.B, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 20. veebruaril 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on N.B-le mõistetavaks karistuseks
ja § 329 järgi
2
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 5 kuud vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks N.B-le mõista 7 kuud vangistust.
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 7 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 7 kuud vangistust = 210 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 420 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 6 kuu jooksul kuni 20.08.2007.a.
4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule.
N.B-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav N.B väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav N.B tuleb tunnistada süüdi
Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.