S § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 7 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui M.U 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 2 • • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Välja mõista M.U-lt riigituludesse menetluskuludena 5400.krooni sundraha ja 1150.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu ning 32.krooni kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „M.U, 1-06-3583, menetluskulud“ või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „M.U, 1-06-3583, menetluskulud“. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kaljo Kuusmaa Advokaadibüroo kasuks 1150.- krooni advokaat Kaljo Kuusmaa süüdistatav M.U kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD 12.02.2007.a süüdistatav M.U, tema kaitsja advokaat Kaljo Kuusmaa ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Peebo vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse M.U selles, et tema 28.08.2004.a umbes kell 23.00 Tartus, Narva mnt asuvas pargis rikkus raskelt rahu ja avalikku korda, mille käigus tungis kallale D.S., lüües kannatanule jalaga näo ja keha piirkonda, tekitades ninaluu murru. Sellega pani M.U toime vägivallaga avaliku korra raske rikkumise, see on KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 3 12.02.2007.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on M.U-le KarS § 263 p 1 jär gi k valifitseer itava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui M.U ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elada kohtu poolt määratud alalises elukohas, • ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-,töö-või õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.
lg 1 alusel tuleb M.U hüvitada menetluskulud: - 1150.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4); - 5400.- krooni sundraha (
lg 1 p 9); - 32.- krooni kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (
Kriminaalasja menetlemisel kohtus esitas süüdistatava määratud korras kaitsja Kaljo Kuusmaa kohtule 12.02.2007.a kohtuistungil taotluse, välja mõista tehtud töö eest 1150.- krooni. Kaitsja kaitsjatasutaotlus kuulub riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtete alusel rahuldamisele. Kuna kriminaalasi saabus Tartu Maakohtusse menetlemiseks üldmenetluse korras ja alles kriminaalasja üldmenetluse korras menetlemise käigus selgus, et kriminaalasja menetlemine on võimalik lõpule viia kokkuleppemenetluse vormis, siis Korra § 8 3 4 lg 1 alusel tuleb kaitsjatasu arvestamisel kohaldada kriminaalasja kohtulikuks üldmenetluseks ettevalmistamise eest tasu suuruses 900.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on määratud kaitsja tasu suuruseks kohtuistungil osalemise eest 125.- krooni iga poole tunni kohta. Kaitsja osales kohtuistungil kokku 2 pooltunni ulatuses. Kaitsja taotleb üldkoefitsiendina 1,0 kohaldamist. Taotlusest nähtuvalt ei ole Kaljo Kuusmaa Advokaadibüroo käibemaksukohuslane. Seega on kohtumenetluses määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras: 1,0 x [900.- + (2 x 125)] = 1,0 x (900 + 250) = 1,0 x 1150 = 1150.-. Advokaat Kaljo Kuusmaa kaitsjatasu suuruseks kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise korras süüdistatav M.U kaitsjana osalemise eest on 1150.- krooni. Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.