← Eesti

1-07-898\2

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-898 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24. jaanuaril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.

§ 424järgi.

I.M süüdistatakse selles, et tema, olles 30.01.2005 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12 000 krooni, juhtis 13.11.2006 kella 16.00 ajal alkoholijoobes olles mootorsõidukit Audi 100, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Rakvere vallas Rakvere-Haljala tee 1. kilomeetril. Seega I.M, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.M-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424järgi rahaline karistus 260 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 13 000 krooni, milline juhindudes

§ 66

lg 1 alusel tasuda ära osade kaupa, makstes alates märtsist 2007 igakuuliselt vähemalt 1300 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.12.2007.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta I.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Süüdistatav I.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. I.M tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. 2 Kohus leiab, et süüdistatavalt I.M-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada I.M

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 260 (kakssada kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 13 000 (kolmteist tuhat) krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata I.M-ile rahalise karistuse tasumine ositi, makstes alates märtsist 2007 igakuuliselt vähemalt 1300 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.12.

  1. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta I.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Kr

MS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista I.M-ilt menetluskuluna sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2967.90 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend seitse krooni ja 90 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 452.75 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava I.M kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2967.90 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend seitse krooni ja 90 senti) krooni riigituludesse v.adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. I.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. 3 Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  2. veebruaril 2007.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.