lg 2 p 1 järgi 2 a vangistusega tingimisi 1 a 9 k katseajaga, katseaega pikendatud 05.05.2005 Lääne-Viru Maakohtu määrusega 3 k võrra, 2) 24.07.2006 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 30 p vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, süüdistuses
J.G süüdistatakse selles, et tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 24.01.2007 kella 21.11 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rakveres Tartu 55 asuvast AS Helter-R kauplusest Lilleoru võtta ära kaks 1-liitrist pudelit õlut Odravein väärtusega kokku 41.80 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu. Seega J.G,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, pani toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.G-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 30 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada J.G-le mõistetavat karistust 24.07.2006 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ärakandmata 30 päevase vangistuse võrra, mõistes lõplikuks karistuseks liitkaristuse 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 5 alusel asendada J.G-le mõistetav 2 kuuline vangistus üldkasuliku tööga.
lg 1 alusel tuleb J.G sooritada 120 (ükssada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 5 (viis) kuud.
lg 4 alusel allutada J.G üldkasuliku töö sooritamise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
Süüdistatav J.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 J.G tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt J.G-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole esitatud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada J.G
lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.07.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 30 (kolmkümmend) päeva vangistust võrra ja J.G liitkaristuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 5 ja
lg 1 alusel asendada J.G-le mõistetud vangistus 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 5 (viis) kuud.
lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada J.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista J.G-lt menetluskuluna sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 272.70 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava J.G kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. 3 J.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtuotsus jõustus: Nooremreferent Ingrid Opmann
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.