← Eesti

1-07-1146\3

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-1146 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

  1. 2007 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsjad Anti Aasmaa prokurör Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 29.01.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses. Süüdistatav D.J Elukoht xxxx, Isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik Põhiharidus, töökoht xxxx Kriminaalkorras karistatud: 1)01.03.2002 Ida-Viru MK poolt KrK § 139 lg. 2 p.1,3 aluse 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 a k/ajaga, 2)01.03.2005 Järva MK poolt KarS § 200 lg 4,7 alusel 4a 6k vangistust, millest KarS 74 lg. 2 alusel kohe ära kanda 6 k. vangistust, ülejäänud 4a. vangistuse kandmisest vabastada tingimisi 3 a katseajaga. väärteo korras karistatud: 2 korral s.h. 14.03.2006 Liiklusseaduse § 7419 lg.1 alusel rahatarahviga 12600 krooni. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 424 järgi. 19 D.J süüdistatakse selles, et tema, olles 14.03.2006 karistatud Liiklusseaduse § 74 lg.1 alusel rahatrahviga 10800 krooni, juhtis 22.07.2006 kell 05.28 alkoholijoobes olles mootorsõidukit Mitsubishi Galant registreerimismärgiga xxxx xxxx, Lääne-Virumaal ViruNigula vallas Tallinn-Narva maantee 115,1 km-l. Seega D.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 400 miinimumpäevamäära s.o. summas 20 000.00 (kakskümmend tuhat.00 ) krooni. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta D.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: D.J süüdi tunnistada KarS§ 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) miinimumpäevamäära s.o. summas 20 000.00 (kakskümmend tuhat.00 ) krooni riigituludesse Saaja: Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034796011 SEB Eesti Ühispank viitenumber 4100065064 KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta D.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld D.J-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja D.J-ilt (xxxx) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada. 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja D.J-ilt (xxxx) riigituludesse kohtukulu väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2145,25 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis.25 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber
  2. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  3. veebruaril 2007.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.