Ärakiri 1-07-2102 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2007. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-07-2102 (06257000792) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

§ 266

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav P.U – elukoht *, isikukood *, *, haridust *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud üheksal korral: 1)25.11.1986 Kingissepa Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3; § 139 lg.3; § 140 lg.2 p.4 alusel vabadusekaotusega 3 aastat; 2)15.07.1992 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 3 aastat, vabanes kinnipidamiskohast 13.01.1995 seoses karistuse ärakandmisega; 3)21.06.1995 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 ja § 140 lg 2 p 1, 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta, vabanes kinnipidamiskohast 04.04.1996 seoses karistuse ärakandmisega; 4) 30.10.1997 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 139 lg 2 p1, 2, 3 - § 15 lg 2 alusel vabadusekaotusega 8 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat; 5)01.04.1998 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta, millele osaliselt liidetud Lääne Maakohtu 30.10.1997 otsusega mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 10 kuud vabadusekaotust, vabanes kinnipidamiskohast 10.09.1999 seoses karistuse ärakandmisega; 6)14.03.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; § 140 lg 2 p.1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta ja 6 kuud, vabanes kinnipidamiskohast 14.09.2001 seoses karistuse ärakandmisega; 7)22.03.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 8)10.06.2003. Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2,3 - § 17 2 lg.6;

§ 199

lg.2 p.4,8 alusel vangistusega 1 aasta, millele osaliselt liidetud Lääne Maakohtu 22.03.2002 otsusega mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 29.04.2004 seoses karistuse ärakandmisega; 9)11.01.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ja § 266 lg 2 p 1 alusel vangistusega 9 kuud, vabanes kinnipidamiskohast 02.06.2006 seoses karistuse ärakandmisega; Väärteomenetluse korras 20 korda karistatud. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista P.U

§ 266lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

1. Muuta P.U suhtes valitud tõkendit (elukohast lahkumise keeld) ja valida kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendiks vahistamine ja võtta P.U vahi alla kohtusaalist.
2. Vangistuse kandmise aja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev 21.veebruar
4. Välja mõista P.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud: /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-2102, kohtukulu liik (sundraha, kaitsjatasu, koopiate kulu)/: - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1935 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis) krooni. Nõuded kriminaalmenetluse kulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja edastatakse kohtutäiturile, lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS P.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, tungis ööl vastu 08.detsembrit 2006.a ebaseaduslikult, s.o. valdaja tahte vastaselt, riivistamata akna kaudu sisse * asuvasse P.M`le kuuluvasse elamusse. 3 Sellise tegevusega P.U, tungides valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult võõrasse hoonesse, pani toime omavolilise sissetungi isikuna, kes on varem omavolilise sissetungi toime pannud, s.o.

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Prokuröri poolt kohtus P.U-le nõutud karistus:

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust. KrMS § 127 sätetest juhinduvalt kohaldada P.U poolt uute kuritegude toimepanemise ärahoidmise eesmärgil ning kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks P.U suhtes tõkendina vahistamist. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev, s.o 21.veebruar 2007.a. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend – P.U osas on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld aadressil Tsiviilhagi - puudub Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.U-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x 3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde P.U kaitsmise eest makstud tasu 1935 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige