Kriminaalasi nr.1-06-14546 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 23.03.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor juuresolekul prokurör abi Natalja Kutepova kaitsja v.adv. Toomas Bekker savõtul arutas 23.03.2007.a. avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja - M.M, isikukood xxx, süüdistusasja KarS § 320 lg 1 järgi. M.M-i süüdistatakse selles, et tema 02.02.2004.a. viibides uurimisasutuses – Kesklinna Politseiosakonnas asukohaga Pärnu mnt. 11, Tallinnas, olles kriminaalasja nr 04231600319 kohtueelsel menetlusel tunnistajana üle kuulatud ning hoiatatud vastutusest teadvalt valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi, andis valeütlusi selle kohta, et 20.01.2004.a. kella 21.00 hotelli fuajees pakkus talle kahtlustatav A. V müüa mobiiltelefoni Siemens A 55, millesse pani M.M oma SIM-kaardi ja kasutas antud telefoni ning et telefon oli A. V väidetavalt saanud ühelt naisterahvalt. 27.10.2005.a. Kesklinna Politseiosakonnas läbiviidud vastastamisel avaldas M.M tunnistajana, olles hoiatatud vastutusest teadvalt valeütlusi andmise eest KarS § 320 järgi, et ei saanud nimetatud ajal V-lt telefoni Siemens A 55 ja ei pannud sinna oma SIM-kaarti. Seega pani M.M toime tunnistaja poolt kohtueelsel menetlusel teadvalt valeütlusi andmise, kui teada oli eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus, ehk KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuriteo. Tõendite loetelu: - politseivaneminspektori A.G ettekanne (tl. 3); - politseivaneminspektori G.P ettekanne (tl. 8); - M.M-i tunnistajana ülekuulamise koopia (tl. 9, 10); - M.M-i ja A.V vastastamise protokolli koopia (tl. 13,14); - M.M-i kahtlustatavana antud ütlused (tl. 17 – 19). Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud M.M seletas, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü M.M-ile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 320 lg 1 järgi ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune varem on kohtu poolt karistatud, alalist elukohta omab. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada M.M KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista talle karistus 90 päevamäära, s.o. summas 4500 krooni. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o. summas 3000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda karistus osadena 3 kuu jooksul, s.o. igakuiselt 1000.- krooni. Karistusaja alguseks lugeda 23. märts 2007.a. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034796011, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 4100078459. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik ja selgitus “M.M,1-06-14546, rahaline karistus“ ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile Välja mõista M.M-ilt, ik xxx, 5400.- krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 1221.30 krooni riigi tuludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „M.M,1-06-14546, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 22. juuni 2007.a. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.