1-07-14909\1

(06284000584)Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi R.P süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav R.P (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xx xxxxxx-xxxx xxxxxxxxxxx ) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev

1. november 2007 Resolutsioon R.P süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui R.P ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx xx xxxxxx-xxxx xxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. R.P määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada R.P suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. 1 Välja mõista R.P-lt sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „R.P, 1-07-14909, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista R.P-lt 3460 (kolm tuhat nelisada kuuskümmend) krooni Natalja Žigalo kasuks. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus R.P süüdistatakse selles, et tema 09.09.2006.a. kella 01 paiku viibides Viljandimaal Karksi-Nuias Heina tn. 3 asuvas kohvikus Viker, muutudes agressiivseks rebis katki teda keelama tulnud baaridaami Natalia Žigalo kampsuni väärtusega 350.- krooni, kaelaketi väärtusega 350.krooni, lõi kannatanut rusikatega kaela piirkonda ning lükkas vastu uksepiita. Samuti lõhkus ära kolm joogiklaasi koguväärtusega 60.- krooni ja kaks aknaklaasi koguväärtusega 2500.- krooni. Oma taolise tegevusega tekitas R.P kannatanule valu ja tervisekahjustused. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani R.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendus Süüdistatava R.P, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel
2. novembril 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on R.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.P 18 – kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;
3. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
4. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
6. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada KarS § 75 lg 1 p 1 alusel R.P alaliselt elama xxxxxxx xx xxxxxx-xxxx xxxxxxxxxxx 2 R.P-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav R.P väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav R.P tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kaitsja taotles vähendada sundraha poole võrra või vabastada täielikult, kuna R.P on raske majanduslik olukord. Prokurör toetas kaitsja taotlust R.P suhtes vabastada ta sundraha hüvitamisest pooles ulatuses. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et kaitsja taotlus R.P suhtes on põhjendatud ja süüdistatav R.P tuleb vabastada sundraha maksmisest osaliselt pooles ulatuses. Silvi Maiste Kohtunik 3