1-07-6940\2

(07233001005)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi D.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav D.M Elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel Varasem karistatus: - 06.02.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 114, § 139 lg 1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada D.M süüdi KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „D.M, 1-07-6940, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 D.M-ilt riigituludesse välja sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni ning kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 24 (kakskümmend neli) krooni 90 senti, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti. D.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.M, 1-07-6940, kohtukulud“, „D.M, 1-07-6940, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul 1 1-07- 6940 käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas D.M süüdistatakse selles, et tema, olles varem Ida Politseiprefektuuri 27.10.2006 otsusega Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi karistatud isik, 24.05.2007 kella 18.00 paiku, juhtis oma sõiduautot VAZ 2106, r.m. 448AKV, olles alkoholijoobe seisundis. Liikudes Sillamäel, Tallinna mnt. 9 maja juures oli D.M peatatud politseitöötajate poolt, kes tuvastasid temal alkoholijoobe. Oma tahtlike tegudega, D.M, olles varem sellise teo eest karistatud isik, pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 30.05.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada D.M-i suhtes karistusena rahalist karistust 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.M-i süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja J.V. ütlusega, kahtlustatava D.M-i ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg
3. Galina Jasnjuk Kohtunik 2