← Eesti

1-07-14405\4

Obsah (4)§ 424§ 75§ 50§ 74

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-07-14405 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-14405 (

§ 424

järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav K.H, ik. XXX, Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.H kuriteos

§ 424järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus

(6)kuud. 2

§-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta K.H-le mõistetud vangistus tingimisi kahe

(2)aastase katseajaga kohaldamata, allutades K.H katseajal käitumiskontrollile.

§ 75

lg 1 alusel kohustada K.H katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus määrab, et K.H-le mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. K.H anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 20. novembrist 2007.a.

§ 50alusel võtta K.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)aastaks. Kohtuotsuse jõustumisel K.H lahkumise keeld - ära jätta. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast Välja mõista K.H-lt riigituludesse menetluskulu sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-14405 , isik kelle eest tasutakse – K.H , nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon 3 esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik K.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri 17.09.2007.a otsusega LS § 7419 lg 1 järgi karistatud rahatrahviga 12000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 22.08.2007.a kella 01.10 paiku Saare maakonnas Kuressaare linnas Tallinna tn 62 maja juures, juhtis 12.10.2007.a kella 12.20 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Nõmme külas Sõmera-Kärla-Uduvere mnt ja Kaarma põhikooli vahelisel teelõigul GPS koordinaatidega 58o20’59’’ ja 22o31’51’’ A.K.le kuuluvat sõiduautot AZLK 2140 registreerimismärgiga XXX XXX kerges alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,44 mg, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sõiduki AZLK 2140 kohta oli sõlmimata kohustuslik liikluskindlustuse leping ning sõidukiga oli läbimata kohustuslik korraline tehnoülevaatus, millega K.H rikkus LE § 70 p 1, 2 ja § 219 nõudeid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani K.H toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku K.H süüdistuses

§ 424

järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. K.H on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav K.H ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid K.H-le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus K.H-le nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.H-le karistuseks vangistust 6 (kuus) kuud.

§ 74alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaks

(2)aastat ühes

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

Kohustada katseajal järgima

§ 75lg1 loetletud kontrollnõudeid.

Määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 50lg 1 kohaselt võtta K.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)aastaks. K.H selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. K.H on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. 4 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav K.H , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kohus leiab, et K.H tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub K.H-lt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.