← Eesti

1-07-12145\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 16.november 2007 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-07-12145

(07231603085)Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Kohtuistungi tõlk SILVI HINDRIKSON Kriminaalasi D.B süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 201 lg 1 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi ROBERT SAAREKE Süüdistatav D.B isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: 9 klassi; emakeel: vene keel; ei tööta, ei õpi; varem kriminaalkorras karistamata; elukoht: XXX. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja URMAS SIMON RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
  1. Süüdi mõista D.B KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 45 (nelikümmend viis) päeva.
  2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. D.B tuleb ära kanda 1 (ühe) kuu pikkune vangistus.
  3. KarS § 73 lg 1 ja 3 järgi jätta D.B-le mõistetud vangistus 1 (üks) kuu täielikult tingimisi kohaldamata kui D.B ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu.
  4. D.B suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  5. Välja mõista D.B-lt II astme kuriteo toimepanemise eest riigi tuludesse sundraha 3 400,00 krooni riigituludesse. Sundraha 2 000,00 krooni jätta riigi kanda.
  6. Välja mõista menetluskuludena D.B-lt riigi tuludesse 1 938,15 krooni riigi õigusabi kasutamise eest.
  7. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul tervikotsusega tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 22.november
  8. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav 15 päeva jooksul arvates apellatsiooniteate saamisest. Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et D.B leidis 27.04.2007 ajavahemikul 20:30-20:40 Tallinnas XXX trammipeatuse juures olevalt ülekäigurajalt AT kuuluva mobiiltelefoni Nokia 3510i väärtusega 1 600,00 krooni. Seejärel võttis süüdistatav telefonis välja EMT kõnekaardi nr XXX ja asendas selle enda omaga ning kasutas telefoni rohkem kui ühe kuu vältel kuni politsei sekkumiseni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes leitud võõra vallasasja ebaseaduslikus enda kasuks pööramises pani D.B toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist või pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. D.B või tema kaitsja ei teatanud tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.