← Eesti

1-06-372\1

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-372 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27. märtsil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ave Arnim kaitsja v.-ad

§ 199lg 2 p 4,7 järgi.

R.P süüdistatakse selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 26.03.2005 hommikupoolikul Rakveres Tartu tn 55 asuvas Helter-R AS Lilleoru kauplusest varastas Hirve poolsuitsuvorsti 330 grammi väärtusega 22.90 krooni, Doktori suitsuvorsti 330 grammi väärtusega 15.90 krooni, Saaremaa täissuitsuvorsti 0,256 grammi väärtusega 26.90 krooni ja ühe paari meeste sokke nr 43-46 väärtusega 12.90 krooni, tekitades Helter-R AS-le varalist kahju kokku 78.60 krooni; - tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 26.03.2005 kella 16.12 paiku ühiselt ja kooskõlastatult kohtueelsel uurimisel kindlaks tegemata isikuga varastas Rakveres Tartu tn 55 asuvast Helter-R AS Lilleoru kauplusest 12 purki 0,33 l Gini´i väärtusega 8.50 krooni/purk, tekitades Helter-R AS-le varalist kahju kokku 102 krooni. Seega R.P,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis, pani toime

§ 199lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.P-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

alusel mõista karistus tingimisi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ning allutada R.P katseajaks käitumiskontrollile, ühes kohustusega katseajal järgida

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdistatav R.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.P tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Vargusega tekitati AS-le Helter-R kahju kokku 180.60 krooni, millest 78.60 krooni väärtuses kaupu on AS-le Helter-R tagastatud ja 102 krooni on hüvitatud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 250 lg 1, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada R.P

§ 199lg 2 p 4,7 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui R.P ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata R.P katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. R.P-le määratud katseaja alguseks lugeda 27.03.

  1. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.P-lt (elukoht xxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi määratud korras süüdistatava R.P kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.P-lt (elukoht xxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. 3 Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  3. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H. Väinaste Ärakiri õige Kohtunik T. Kullerkupp Kohtuotsus jõustus Kohtunik T. Kullerkupp

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.