1-07-953\9

(07274000486)Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi H.B süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav Kaitsja H.B, ik. xxx, Vandeadvokaat Vahur Tänav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.B kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära (200x50), s.o. 10000 (kümme tuhat) krooni riigituludesse. Rahalise karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ H.B, 107-953, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud 2 korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg1 alusel võtta H.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

(3)kuuks. H.B suhtes kohaldatud tõkend -elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista H.B-lt menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Väljamõistetud sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2. Makse selgitusse märkida: „H.B, 1-07-953, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
5. peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik H.B’ t süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.detsembril 2006.a. kella 03.50 paiku joobeseisundis, alkoholisisaldusega 1,08 mg ühes liitris väljahingatavas õhus, Kuressaare linnas Allee tänava hoovi suunas sõiduautot , kusjuures teda on varem, 18.07.2006.a. karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7422 lg 2 ja § 74 19 järgi rahatrahviga 9000 krooni. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör on saatnud toimiku H.B süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Kohus on H.B kohtu alla andnud asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses. Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav H.B ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid H.B-le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus H.B-le nõutava karistuse liigis ja määras. 3 KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.B-le karistuseks rahalist karistust 200 (kakssada ) miinimumpäevamäära, s.o. 50x 200 = 10000 (kümme tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 50 lg1 alusel võtta H.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

(3)kuuks. H.B selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega ja sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahteavaldus. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav, prokurör ja kaitsja kinnitasid kohtuistungil, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav H.B väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole . Kohus leiab, et H.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. KrMS § 175 lg1 p9, 179 alusel kuulub H.B-lt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik