← Eesti

1-06-6298\2

1-06- 6298 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mai 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-6298

(05233001939)Kohtukoosseis Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi B.I süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav B.I (ANDREY DMITRIEV) Varasem karistatus:
  1. 21.07.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud katseajaga 2 aastat;
  2. 19.10.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 108 lg 1, § 113 järgi, KrK § 40 lg 1 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 1 kuu, KrK § 41 lg 1 alusel vabadusekaotusega 3 aastat;
  3. 23.02.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 81 päevamäära ulatuses, s.o. summas 4050 krooni. RESOLUTSIOON Tunnistada B.I süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Arvata KarS § 68 alusel karistusaja hulka eelvangistus alates 21.08.2005 kuni 22.08.2005.a, s.t. 2 päeva või rahalise karistuse kuus päevamäära ning määrata lõppkaristus 24 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. rahaline karistus summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. B.I-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista B.I-lt riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 41 (nelikümmend üks) krooni 60 senti, määratud kaitsja Valentina Manjuki poolt õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti, sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. 1 1-06- 6298 Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  4. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas B.I süüdistatakse selles, et tema pani 28.08.2005.a kella 13.00 paiku Narvas, Tallinna mnt 56-73 korterist vaba juurdepääsu teel toime Olga Kostinale kuuluva mobiiltelefoni „NOKIA 3110“ maksumusega 2000 krooni, varguse. Oma tahtliku tegevusega pani B.I toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo. 12.05.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku kohaldada B.I suhtes karistusena rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Arvata KarS § 68 alusel karistusaja hulka eelvangistus alates 21.08.2005 kuni 22.08.2005.a, s.t. 2 päeva või rahalise karistuse kuus päevamäära ning määrata lõppkaristus 24 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. rahaline karistus summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Kohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et B.I süü KarS § 199 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu Olga Kostina ütlustega, tunnistaja Aleksandr Pavlovi ütlustega, kahtlustatava B.I ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
  5. Galina Jasnjuk Kohtunik 2 1-06- 6298 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.