← Eesti

1-07-8483\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-8483 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtunik Mart Reino Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus U.I kriminaalasjas süüdistuses KarS § 266 lg. 1 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev
  2. august 2007.a. Süüdistatav U.I – sündinud xxx Xxxxxx, xxxxxxx, XX kodanik, IK xxx, xxxxxxxxx, ülalpeetavaid x , xxxxharidus, töökoht Xxxxx-Xxxxxxx – töödejuhataja, elukoht Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx , Xxxx xxxxxxx. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1) 18.10.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega 120 päevamäära, s.o. 7080.- krooni, tasutud. 2) 11.04.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’35 lg 1 ja § 74’7 alusel rahatrahviga 960.krooni, tasutud. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld
  3. märtsist
  4. a. . Istungil osalenud isikud Süüdistatav U.I, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
  5. Tunnistada U.I KarS § 266 lg. 1 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus kahesaja kahekümne

(220)päevamäära ulatuses üheteistkümne tuhande (11000.-) krooni suuruses summas, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest riigituludesse arvelduskontole nr. 10220034796011 AS SEB Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 AS Hansapangas, viitenumber
  2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. Välja mõista U.I-lt sundraha viis tuhat nelisada (5400.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber
  5. Asitõendid puuduvad.
  6. Kuriteoga tekitatud kahju hüvitatud. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK U.I on kohtu alla antud selles, et tema, olles alkoholijoobes, 01.märtsil 2007.a. kella 00.10 ajal tungis valdaja tahte vastaselt välusukse klaasi lõhkumise teel sisse Xxxx maakonnas Xxxxx alevikus Xxxxxxx xx asuvasse I H kuuluvasse elamusse, kus lõhkus vaheukse lukustuse, tekitades kuriteoga varalist kahju kokku summas 1455.-krooni. Eeltoodu alusel süüdistatakse U.I selles, et tema, tungides valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, pani toime omavolilise sissetungi, s.o. KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitas U.I I H ’ile varalist kahju summas 1455.-krooni, milline on hüvitatud U.I tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. U.I, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel kohaldatavaks karistuseks KarS § 266 lg. 1 järgi on rahaline karistus 220 päevamäära ulatuses 11000.- krooni suuruses summas Asitõendid puuduvad ja kuriteoga tekitatud kahju on hüvitatud. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava U.I süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.