järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav E.P – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel karistatud: 1 25.07.
alusel vangistusega 3 kuud 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks;
lg 1 alusel vangistus 5 kuud 18 kuulise katseajaga,
lg 1 alusel lõplik karistus 5 kuud 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks;
2.
lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 5 kuud vangistust, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 23.08.2005.a. mõistetud ärakandmata karistuse, s.o. 9 kuu vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud Ärakiri 1-07-10587 vangistust. 3.
lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta 2 kuune vangistus, s.o 420 (nelisada kakskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 840 (kaheksasada nelikümmend) tundi. E.P-le määratud 840 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et E.P teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma
elama oma alalises elukohas *; 4.
lg 1 p 1 alusel võtta E.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
kella 21.50 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Paliveres Lähtru teel maja nr 8 juures isiklikku sõiduautot BMW registreerimisnumbriga 098 OWH joobeseisundis (1,19 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse E.P selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Prokuröri poolt kohtus E.P-le nõutud karistus:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus viis kuud vangistust.
lg 2 alusel mõista liitkaristus 1 aasta 2 kuud vangistust, suurendades 5 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 23.08.2005.a. mõistetud ärakandmata karistuse, s.o. 9 kuu vangistuse võrra.
lg 1 alusel asendada 1 aasta 2 kuud vangistust ehk 420 päeva 840 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1aasta 2 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.P süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb E.P-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile H. Loonde E.P kaitsmise makstud tasu 1935 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3 Ärakiri 1-07-10587 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.