Kuriteoasi nr.1-07- 8869 (07274000285) 1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse kuupäev ja koht Kohtunik Pärnu Maakohus 30. juuli 2007.a., Kuressaare Kohtumajas Kristel Pedassaar Kohtuasi G.D k
§ 424järgi Asja läbivaatamise 30.
juuli 2007.a. käskmenetluses kuupäev Süüdistatav Kaitsja G.D, ik. xxx vandeadvokaat Vahur Tänav Resolutsioon Süüdi tunnistada G.D kuriteos
§ 424järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, so.
10400 (kümme tuhat nelisada) krooni riigituludesse (200x52). Kuriteoasi nr.1-07- 8869
(07274000285)
§ 50lg1 alusel võtta ära õigus viieks
(5)kuuks. G.D-lt lisakaristusena 2 mootorsõiduki juhtimise Rahaline karistus tasuda ühe
(1)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „G.D, 1-07-8869, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. G.D suhtes kohaldatud tõkend -elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista G.D-lt menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. G.D tasuda väljamõistetud sundraha Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 . Maksekorraldusele märkida viitenumber
- Makse selgitusse märkida: „ G.D , 1-07-8869, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne
(10)päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks ning menetluse jätkamiseks üldkorras. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Kuressaare Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik : G.D’ ile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri 09.11.2006.a otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 9000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobeseisundis 14.10.2006.a kella 12.50 paiku Saare mk Pihtla vallas Masa-Laimjala-Tumala maanteel, juhtis 15.06.2007.a kella 16.11 paiku Saare mk Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare mnt 140,3-ndal kilomeetril isiklikku mootorsõidukit keskmises alkoholijoobeseisundis. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani G.D toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoasi nr.1-07- 8869
(07274000285)3 Prokurör Svetlana Maripuu on esitanud kohtule süüdistusakti käskmenetluses ja teinud ettepaneku asi läbi vaadata käskmenetluses. Asjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse osas ettepaneku tegemisel on prokurör arvesse võtnud seda, et G.D on ennast
§ 424
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises kahtlustatavana ülekuulamisel süüdi tunnistanud; tema süüd välistavad asjaolud puuduvad; karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Prokurör on eeltoodut arvestades teinud kohtule ettepaneku karistada G.D
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega kakssada
(200)päevamäära, s.o. (52x200 = 10400.00) kümme tuhat nelisada krooni riigituludesse.
§ 50lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks
(5)kuuks. Kohtuotsuse põhjendus Kohus olles tutvunud kuriteoasja materjalidega leiab, et asja võib lahendada käskmenetluses. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest prokurör on pidanud võimalikuks põhikaristusena kohaldada rahalist karistust, tõendamise asjaolud on selged ning seega esinevad asjas KrMS § 251 toodud käskmenetluse kohaldamise alused. Kriminaalasi allub Pärnu Maakohtule ja kuna on toimepandud Saare maakonnas, siis kuulub läbivaatamisele Kuressaare Kohtumajas. Kohtunik nõustub G.D süüdistusaktis toodud süüdistuse tõendatusega ning taotletud karistuse määraga. Kuriteoga materiaalset kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse mõistmisel G.D-le võtab kohus arvesse tema süüd, karistust kergendavate ja raskendavate asjaolude puudumist, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. G.D töötab, seega on temal püsiv sissetulek. Puuduvad andmed, et ta oleks toimepannud uusi õigusrikkumisi. Kohus leiab, et prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra kohta on põhjendatud. Põhjendatud on samuti süüdistusaktis märgitud lisakaristuse kohaldamine. Toimikust olevast teatisest kahtlustatava päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et G.D-le rahalise karistuse määramisel tuleb arvesse võtta päevamäära 52.00 krooni (tl.15).
§ 44
lg2 kohaselt ei või arvestatud päevamäära suurus olla väiksem kui miinimumpäevamäär 50.00 krooni. Vastavalt riigiõigusabi andmise määrusele on G.D kaitsjaks määratud vandeadvokaat Vahur Tänav , kellele on edastatud ka toimiku koopia. KrMS § 175 lg1 p9, 179 alusel kuulub G.D-lt tema süüdimõistmisel väljamõistmisele riigituludesse sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2007.a. 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Kohtuotsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 251-256. K. Pedassaar kohtunik