← Eesti

1-07-10699\2

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

Ärakiri 1-07-10699 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 10699 (07239000085) Kohtukoosseis

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav H.F - elukoht *, isikukood xxx, *, põhiharidus, emakeel * keel, *, karistatus - karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 1 kord: 30.11.2006 Lääne PP Kuressaare PJ poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 9 000 krooni (tasutud 12.12.2006) ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Mihkel Tuus RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista H.F

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29-30.06.2007 s.o. 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuu 28 päeva s.o 88 (kaheksakümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga 176 ( ükssada seitsekümmend kuus) tundi. H.F-ile määratud 176 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et H.F teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 1 Ärakiri 1-07-10699 4.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  5. Kui H.F hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui H.F paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
  6. H.F suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni üldkasuliku töö teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta H.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista H.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-10699 ning nõude liik (sundraha)/ sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni. Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus H.F süüdistatakse selles, et tema, olles 30.11.2006.a Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 9 000 krooni, milline on tasutud, ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 28.06.2007.a kella 21.15 ajal Hiiu maakonnas, Kärdla linnas, Rahu tänaval isiklikku sõiduautot Opel Astra registreerimisnumbriga 670 AST joobeseisundis, s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. 2 Ärakiri 1-07-10699 Eeltoodu alusel süüdistatakse H.F selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse H.F selles, et tema, olles 30.11.2006.a Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 9 000 krooni, milline on tasutud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 29.06.2007.a kella 9.22 ajal Kärdla linnas Rehemäe tee 2. kilomeetril, liikudes HeltermaaKärdla-Luidja maantee suunas, isiklikku sõiduautot Opel Astra registreerimisnumbriga 670 AST joobeseisundis, s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse H.F selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus H.F-ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kolm kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, so.

29.-30.06.2007.a. karistusaja hulka, seega kuulub ärakandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada kaks kuud ja 28 päeva vangistust ehk 88 päeva 176 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb H.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.