2 p. 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.D Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: Tartu Maakohtu 29.01.2001.a otsusega KrK § 204 lg. 3 järgi vangistusega 6 kuud ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Tõkend- elukohast lahkumise keeld Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Karl Saavo juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada J.D
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel asendada J.D-le mõistetud 6 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd.
3 alusel määrata J.D-le 360 tunni üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta.
4 alusel üldkasuliku töö tegemisel on J.D kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt
1 sätestatule järgmiselt: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta J.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.D-lt 7187 (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab J.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 29.01.2001.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10/2001 karistatud KrK § 204 lg 3 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 6-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aasta pikkuse katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele 02.05.2002.a Tartu Maakohtu määrusega, juhtis 15.03.2007.a kella 02.20 paiku Tartus Narva maanteel mootorsõidukit BMW 524 registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Seega pani J.D toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.D-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel asendada J.D-le mõistetud 6 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 360 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.