kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.V § 424 järgi Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral: 1) 16.06.2000.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3; § 197 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 (kaks) aasta ja 6 (kuus) kuud; 2) 24.04.2003.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 - § 15 lg 2 alusel mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust; 3) 04.08.2004.a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 1; § 200 lg 2 p 7, § 64 lg 1, § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistust 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 4 (neli) päeva; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada M.V
järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.V ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks täitmiseks 1
1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta M.V-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada otsuse kuulutamisest. Välja mõista M.V-lt 7210 (seitse tuhat kakssada kümme) krooni ja 05 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab M.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 04.06.2002.a Harju Politseiprefektuuri otsusega karistatud HÕS § 96 lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 31.03.2007.a kella 01.08 ajal Tartus Võru tänaval 55 F maja ees mootorsõidukit Ford Sierra reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani M.V toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.V-le karistuseks 3 kuud vangistust.
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.V ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena M.V-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 12 kuuks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.