O.M-i süüdistatakse selles, et tema, olles 04.05.2007 karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga summas 9900 krooni, juhtis 26.10.2007 kella 14.30 ajal, olles alkoholijoobes, mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Lääne-Virumaal Laekvere vallas Laekvere alevikus suunaga keskuse poole. Seega O.M, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.M-ile mõistetavaks karistuseks
summas 11 000 (üksteist tuhat) krooni, milline juhindudes
lg 1 tasuda ära osade kaupa, makstes alates detsembrist 2007 igakuuliselt vähemalt 1100 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30. septembriks 2008.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Süüdistatav O.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.M tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt O.M-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus 2 o t s u s t a s: Süüdi tunnistada O.M
järgi ning karistada teda rahalise karistusega 220 (kakssada kakskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 11 000 (üksteist tuhat) krooni.
lg 1 alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa, makstes alates detsembrist 2007 igakuuliselt vähemalt 1100 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.09.
MS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista O.M-ilt menetluskuluna sundraha 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1640 (üks tuhat kuussada nelikümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava O.M-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1640 (üks tuhat kuussada nelikümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. O.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus: 10.detsember 2007.a. №oremreferent Heli Väinaste Ingrid Opmann Ingrid Opmann
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.