← Eesti

1-07-12911\2

1-07-12911 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12911

(07233001457)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi M.K süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav M.K Elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht XXX Varem kohtulikult karistatud 3 korral. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada M.K süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni. Mõista M.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusab osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. 1
(2)1-07-12911 Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas M.K süüdistatakse selles, et tema, olles kannatanuna kriminaalasjas nr 07233001440, 24.07.2007 Narva politseiosakonnas (Vabaduse 5, Narva), kohtueelse uurimise ajal, olles hoiatatud vastutusest teadvalt vale ütluse andmise eest, andis valeütlusi selles, et tal varastati 22.07.2007 jalgratas. Oma tegudega pani M.K toime kannatanuna kohtueelsel menetlusel teadvalt vale ütluse andmise, kui teda oli eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus, s.t. KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo. 15.10.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev ettepaneku karistada M.K rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 krooni. Maakohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.K süü KarS § 320 lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava M.K ütlustega, tunnistajate D.T. ja M.S. ütlustega, süüdistatava ja tunnistaja D. T. vastastamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 320 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.