← Eesti

1-07-10539\2

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

Kriminaalasi nr. 1-07-10539 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 04.12.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik, tõlk Imbi Kangur – Popova juuresolekul prokuröri ab

§ 424järgi.

J.B süüdistatakse selles, et tema, olles 29.03.2007.a. Põhja PP poolt LS § 74´19 alusel rahatrahviga 7500.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistust, taas 22.06.2007.a. kella 04.10 ajal juhtis mootorsõidukit XXX, reg.nr XXX, olles alkoholijoobes. Seega J.B juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

24.08.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Kristi Rande, süüdistatav J.B ning tema kaitsja Kadi Mägi käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 70 päevamäära (päevamäär 263,- krooni), s.o. 18 410.- krooni.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, s.o.

1 päev (22.06.2007), mis võrdub rahalise karistuse kolme päevamäärale, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 17 621,- krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul tasudes igakuiselt 3524.20 krooni.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. J.B tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Kokkuleppe sõlmimine on olnud J.B tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune J.B tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi J.B ning karistada teda

§ 424alusel rahalise karistuse 70 päevamäära (päevamäär 263,- krooni), s.o.

18 410.- krooni.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, s.o.

1 päev (22.06.2007), mis võrdub rahalise karistuse kolme päevamäärale, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 17 621,- krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul tasudes igakuiselt 3524.20 krooni. Karistusaja alguseks lugeda 04.12.2007.a. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „J.B , 1-07-10539, rahaline karistus“.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista J.B-lt, ik XXX, elukoht XXX, sundraha 5400.-krooni, joobeseisundi ekspertiis 220,- krooni ja kaitsjatasu 2681.55 krooni riigituludesse. J.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „J.B, 1-07-10539, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“. Sundraha ja ekspertiisitasu tasuda 3 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 01.05.2008.a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.