1-06-4913\1

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-4913 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. aprillil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv. Lembit Viitas osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja D.M, isikukood xxxxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxxxx, töökoht xxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 05.04.1995 Järva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 1 järgi 1 a 6 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 09.02.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2 järgi rahatrahviga 1271 krooni, 3) 11.02.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 k, 4) 14.01.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi 9 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi. D.M süüdistatakse selles, et tema, 01.09.2005 päeval tungis ebaseaduslikult läbi avatud WC akna xxxxxx asuvasse M D kuuluvasse elamusse. Seega D.M, tungides valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 1 järgi rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, s.o. summas 2500 krooni. Süüdistatav D.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. D.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada D.M KarS § 266 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni riigituludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.M-ilt (xxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Lembit Viitase määratud korras süüdistatava D.M kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.M-ilt (elukoht xxxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Viitase kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Kohtunik H.Väinaste Kohtuotsus jõustus 02.mail 2006.a Kohtunik H.Väinaste