1-06-4533\3

Kriminaalasi nr 1- 06-4533 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 23jaanuaril 2006, Tartus koht Kriminaalasja number 1- 06-4533 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark Kriminaalasi Z.A süüdistus KarS§ kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav Z.A 329 järgi Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 11klassi, emakeel: eesti, töötab OÜ Stringer Masters, meister , karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärtegude korras 4-l korral Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.A KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, so 15000.00(viisteist tuhat) krooni. Kohaldada KarS§ 66 sätteid ja määrata ,et rahalise karistuse 15000.00 kohustub Z.A tasuma ostiti järgmiselt : alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 1250.00 krooni kuni rahalise kohustuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Hansapanka või SEB Eesti Ühispanka 10220034796011viitenumber 4100065035 Välja mõista Z.A-lt menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja kaitsjatasu 1221.30 krooni, riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistus Z.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 08.09.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 5 kuulise vangistusega 18 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1- aastaks, juhtis 05.03.2006.a. kella 09.30 ajal Tartu linnas Sepa tänava mootorsõidukit Ford Escort reg. märgiga 698 MEJ, omamata juhtimisõigust, millega jättis tahtlikult täitmata Tartu Maakohtu 08.09.2005.a otsuse. Sellega pani Z.A toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 300 (kolmsada) päevamäära, so 15000.00(viisteist tuhat) krooni. Kohaldada KarS§ 66 sätteid ja määrata , et rahalise karistuse 15000.00 kohustub Z.A tasuma ostiti järgmiselt : alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 1250.00 krooni kuni rahalise kohustuse täieliku tasumiseni. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Z.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Z.A-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ja kaitsjatasu 1221.30krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik