lg 2 p 1, 2, 3;
lg 1;
lg 2 p 1, 3;
S-ga 19.06.2006.a. kella 06.05 ajal Tallinnas, asuvas E. N. AS territooriumil, võõra vallasasja omastamise eesmärgil tungis sisse A. K-le kuuluvasse, kuid A. P-i kasutuses olnud sõiduautosse Lada, ning võttis pagasiruumist A. P-le kuuluvad spordijalatsid, maksumusega 150.00 krooni ning pikendusjuhtme, maksumusega 150.00 krooni, kastmisvooliku otsiku maksumuseta, lõhnakuuse maksumuseta, liimi maksumuseta, tulemasina maksumuseta, ümbrikud maksumuseta. Samuti tema, varem varguse toime pannud isikuna, viibides koos A. S-ga 19.06.2006.a. kella 06.05 ajal Tallinnas, asuvas E. N. AS territooriumil, võõra vallasasja omastamise eesmärgil eemaldas kaasas olnud tangidega seina ääres seisvalt külmutusagregaadilt erinevad detailid, maksumusega 7560.00 krooni ning koos viisid need lähedal asuvasse põõsasesse, seejärel tungis ukse ületõmbamise teel sisse paviljoni laohoonesse ning võttis sealt 3 alumiiniumist rõngast, ühe maksumusega 250.-krooni, kogumaksumusega 750.-krooni ja 2 pikendusjuhtmed, kogumaksumusega 370.00 krooni, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Seega G.H varem varguse toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis sissetungimisega, see on KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Katrin Puhkason Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.