1-07-295\3

(06251000652)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi I.I süüdistus KarS kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav I.I, isikukood, töökoht Sisekliima OÜ, varem väärteokorras karistatud 9 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 19.juunil 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 8000.00 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks Kaitsja Matti Reinsalu § 329 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.I KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 keskmist päevamäära, s.o. 4450.00 (neli tuhat nelisada viiskümmend) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 või 221023778606, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakuuliselt 445.00 (nelisada nelikümmend viis) krooni alates 2007.a. märtsikuust tasumise lõpptähtajaga 31.detsember 2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda I.I-lt riigituludesse sundraha 5400.00 (viis uhat nelisada) krooni, kaitsjatasu 1395.00 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend viis) krooni ja asja läbivaatamise kulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696) Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule (Paide kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus I.I süüdistatakse selles, et tema, olles 19.juuni 2006.a. Pärnu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi rahalise karistusega 8000.00 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis 13.oktoobril 2006.a. kella 19.20 ajal Järvamaal Türi linnas Paide tänaval mootorsõidukit Ford Taurus registrimärgiga 44ZAJ ja pani sellega toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kuritegu KarS § 329 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb I.I süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör I.I süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 50 keskmist päevamäära, s.o. 4450.00 krooni. Ka on kokku lepitud KarS § 66 lg 1 kohaselt rahalise karistuse tasumises ositi. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulud. Kohtuistungil osales määratud korras kaitsjana vandeadvokaat Matti Reinsalu, esitades teostatud õigusteenuste osas taotluse õigusabi kulude hüvitamiseks 810.00 krooni ulatuses (koefitsent 1,2). Õigusabi mahtu ja asja lihtsust arvestades peab kohus põhjendatud koefitsendiks 1,0, seega kuulub hüvitamisele 675.00 krooni (1 ajapunkt). Ka kohtueelselt on kinnitatud prokuröri poolt õigusabi kulud 720.00 krooni ulatuses (koefitsent 1,0-2 toimingut). Ingrid Niinemägi Kohtunik