lg.2 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: E.Z on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema 23.01.2006.a. kella 12.30 ajal Tallinnas maja trepikojas korteri nr 2 ukse juures lõi isikliku tüli käigus M. V-i rusikaga vähemalt ühel korral näkku ja kahel korral rindkere piirkonda, põhjustades M. V-le füüsilist valu ja hematoomid ja marrastused ninal ja ülahuulel. Seega pani E.Z toime teise inimese tervise kahjustamise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk kehalise väärkohtlemise. Samuti E.Z-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 20.09.2006.a. kella 11.45 ajal Tallinnas T. S-is üritas varastada võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes kaupluse müügiletist ühe „ pikkpoiss sibulaga“ maksumusega 19.90 krooni, pani endale parempoolsesse pükste tasku, misjärel möödus kassadest selle eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses tema kinnipidamisega turvatöötaja poolt. Seega E.Z isikuna, kes on varem toime pannud varguse, alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse katse ehk kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg.2 p.
MS § 245 alusel 22.02.2007.a. süüdistatav E.Z, viimase kaitsja Vello Johanson ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristina Väliste sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav E.Z tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 121 ja KarS § 199 lg. 2 p.
2 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav E.Z selgitas samuti, et 22.02.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristina Väliste, tema (E.Z) ja tema kaitsja Vello Johanson kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristina Väliste ning süüdistatava E.Z-i kaitsja Vello Johanson selgitasid samuti, et nad jäävad 22.02.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde E.Z-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava E.Z-i poolt KarS § 121 ja KarS § 199 lg. 2 p.
2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava E.Z-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 22.02.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristina Väliste, süüdistatava E.Z-i ja viimase kaitsja Vello Johansoni vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe E.Z-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista E.Z KarS § 121 järgi ja karistada teda 4 /nelja/ kuulise vangistusega. Süüdi mõista E.Z KarS § 199 lg. 2 p.
S § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 4 /neli/ kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.Z ei pane katseaja – 2 /kahe/ aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava E.Z-i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Määrata E.Z katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada E.Z-ile katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.