Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-07-2778 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märts 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-2778 (06257000765) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav K.U – elukoht *, isikukood *, *, * haridus, emakeel * keel, *, karistatus – karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 7 korda: 1) 05.06.2001 Põhja PP LJO poolt HÕS §122 p 2 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasutud 20.06.2001); 2) 03.10.2002 Harju PP poolt Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 1500 krooni (tasutud 11.10.2002); 3) 12.03.2003 Harju PP poolt LS § 7419 alusel rahatrahviga 12 000 krooni, milline asendati Lääne Maakohtu 19.03.2004 määrusega arestiga 20 päeva; 4) 19.03.2003 Haapsalu PJ poolt LS § 7419, § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 13 200 krooni, milline asendati Lääne Maakohtu 19.03.2004 määrusega arestiga 22 päeva; 5) 19.05.2003 Harju PP poolt LS § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 7 500 krooni, milline asendati Lääne Maakohtu 19.03.2004 määrusega arestiga 12 päeva; 6) 30.06.2003 Haapsalu PJ poolt LS § 7418 ja § 74 2 alusel rahatrahviga 15 000 krooni (tasutud 31.03.2004); 7) 04.02.2006 Põhja PP LJO poolt LS § 7417 ja § 7431 alusel rahatrahviga 5 400 krooni (tasutud 28.03.2006). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON 1 Ärakiri 1-07-2778 1. Süüdi mõista K.U

§ 424järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus K.U suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 4 (nelja) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui K.U 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Määrata K.U katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.03.2007.a.
6. Kui K.U katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada K.U suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta K.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista K.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-2778 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 3175 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni 38 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Ärakiri 1-07-2778 Süüdistus. K.U süüdistatakse selles, et tema olles 19.03.2003.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 13 200 krooni, milline asendati Lääne Maakohtu 19.03.2004.a määruse alusel arestiga 22 päeva, juhtis 03.11.2006.a kella 22.15 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Haapsalu-Ääsmäe maantee
4. kilomeetril, liikudes Risti suunas, A.R’ile kuuluvat sõiduautot Opel Ascona registreerimisnumbriga 760 AMG joobeseisundis (alkoholijoove 1,10 mg/l), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, rikkudes Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.U selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on tuvastatud, et K.U, olles 19.03.2003.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 13 200 krooni, milline asendati Lääne Maakohtu 19.03.2004.a määruse alusel arestiga 22 päeva, juhtis 03.11.2006.a kella 23.25 ajal Lääne maakonnas Risti vallas Ristil Haapsalu maanteel maja nr 1 juures A.R’ile kuuluvat sõiduautot Opel Ascona registreerimisnumbriga 760 AMG joobeseisundis (alkoholijoove 0,95 mg/l ), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, rikkudes Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.U selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus K.U-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus neli kuud vangistust.

§ 74

, 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.U-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x 3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild K.U kaitsmise eest makstud tasu 3175 krooni 38 senti. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3 Ärakiri 1-07-2778 4