kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav L.B, isikukood 3860126xxxx, elukoht xxxx xxx xxxxx, ei tööta, varem väärteokorras karistatud 3 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)05.oktoobril 2001.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi 3 kuud vabaduskaotust tingimisi 1-aastase katseajaga; 2)30.märtsil 2005.a. Järva Maakohtu poolt
lg 2 p 7 ja § 346 järgi 4 aastat vangistust 2-aastase katseajaga; 3)08.juunil 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt
10 000.00 krooni; kinni peetud 19.augustil 2007.a. Kaitsja Enno Palumets § 121 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.B
järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud.
Järva Maakohtu poolt mõistetud karistuse, vangistus 4 aastat, võrra, mõistes liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja
Sisse nõuda L.B-lt riigituludesse sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsjatasu 2122.82 (kaks tuhat ükssada kakskümmend kaks krooni ja 82 senti, sealhulgas käibemaks 323.82 krooni) krooni ja postikulu 48.80 (nelikümmend kaheksa krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus L.B süüdistatakse selles, et tema 14.oktoobril 2006.a. kella 21.30 ajal Järva maakonnas xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx köögis tungis kallale ATale, lüües teda korduvalt rusikaga näo piirkonda, millega tekitas ATale nina põrutuse, ninaluu murru, tervisekahjustuse ja füüsilist valu, pannes toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb L.B süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör L.B süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist 2-kuulise vangistusega.
Järva Maakohtu poolt mõistetud karistuse, vangistus 4 kuud, võrra ning liitkaristuseks nõuab prokurör reaalse vangistuse 4 aastat ja 2 kuud.
MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt sundraha ja postikulu. Kohtuistungil osales määratud korras kaitsjana vandeadvokaat Enno Palumets, esitades teostatud õigusteenuste osas taotluse õigusabi kulude hüvitamiseks 1387.50 krooni ulatuses (koefitsent 1,5). Kriminaalasja töömahukust arvestades peab kohus põhjendatud koefitsendiks 1,4, seega kuulub hüvitamisele 1295.00 krooni (770.00 krooni, lisaks 3 ajapunkti), millele lisandub käibemaks 233.10 krooni. Ka kohtueelselt on kinnitatud prokuröri poolt õigusabi kulud 504.00 krooni ulatuses (koefitsent 1,4), lisaks käibemaks 90.72 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.