järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristiina Savtšenkova SÜÜDISTATAV S.D – elukoht XXX,kesk-eri-haridus,ik XXX ,OÜ Stonebalt Grupp, kriminaalkorras karistatud 23.05.2005.a. harju Maakohtu poolt
alusel rahaline karistus 12500.-krooni ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8-ks kuuks.Tõkend-elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Veljo Viilol RESOLUTSIOON Mõista süüdi S.D
järgi ning karistada 8(kaheksa)kuulise vangistusega .
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.D ei pane 3(kolme)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all s.o. 1) elama oma alalises elukohas ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1
lg.2 p.8 alusel kohustada S.D osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammis.
lg.1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.D-lt menetluskulu riigituludesse, s.o sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „S.D , 1-07-10709, kriminaalmenetluse kulu“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Esitatud süüdistus. S.D süüdistatakse selles, et olles karistatud Harju Maakohtu otsusega 23.maist 2005.a.
alusel rahalise karistusega mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 17. detsembril 2006.a.kell 09.05 Tallinnas, Valdeku 8 aadressil asuva hoone juures mootorsõidukit Volkswagen Passat, reg. märgiga 233 TEB, olles joobeseisundis. Seega S.D isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ,juhtides uuesti mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav S.D tunnistas ennast
järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.D ’le mõistetavaks karistuseks
järgi 8(kaheksa)kuuline vangistus .
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.D ei pane 3(kolme)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all . Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-ks kuuks Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S.D tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulu süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevsundraha ( II astme kuriteo puhul 1,5 miinimumpalka ). Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.