KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2007, Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4731 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SE

§ 238lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra so kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust. 3. Kar

S § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 16.04.07-17.04.07 so 2 päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva.

1. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata, kui 18(kaheksateist)kuulise katseaja kestel ei pane I.T toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
2. KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.T-lt juhtimisõigus 5(viieks) kuuks.
3. I.T vahi all pidamine tühistada ning ta vabastada vahi alt kohtusaalis. 7.

§ 179

lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista I.T-lt sundraha 2700 krooni riigi tuludesse.

1. Menetluskuludena välja mõista I.T-lt õigusabi kulud summas 2183,30 krooni riigi tuludesse.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumiarvele 10220034800017 EÜP-s viitenumbriga
3. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Tuvastatud asjaolud: I.T süüdistatakse selles, et tema, olles 17.08.2005.a karistatud Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 74`19 ja Liikluskindlustuse seaduse § 66`1 lg 1 alusel rahatrahviga 15000 krooni, omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 17.04.2007.a kella 01.15 ajal Tallinnas Marati tänaval mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis. Seega pani I.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et I.T käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud järgmiste tõenditega: • kiirmenetluse protokoll, 17.04.2007.a /tl 1-2/; • I.T kahtlustatavana kinnipidamise protokoll, 17.04.2007.a /tl 4-6/; • Otsuse koopia väärteoasjas nr 2314,05,021016 /tl 7/; • Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 1438/288, 17.04.2007.a /tl 12/; • Tunnistaja T. N ütlused /tl 14/; • Karistusregistri väljavõte kahtlustatava I.T kohta /tl 16-17/; • Kahtlustatava I.T ütlused /tl 23-25/. Karistuse mõistmisel palub arvestada

§ 238lg 2 sätteid.

Süüdistatav I.T tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ja kahetseb enda poolt toimepandut. Kaitsja nõustub süüdistatava I.T poolt toimepandud kuriteo kvalifikatsiooni ja süü tõendatusega ning palub arvestada karistuse mõistmisel

§ 238lg 2 sätteid.

Kohtu seisukoht: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud tõendeid, leiab, et süüdistatava I.T käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste tõenditega: • kiirmenetluse protokoll, 17.04.2007.a /tl 1-2/; • I.T kahtlustatavana kinnipidamise protokoll, 17.04.2007.a /tl 4-6/; • Otsuse koopia väärteoasjas nr 2314,05,021016 /tl 7/; • Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 1438/288, 17.04.2007.a /tl 12/; • Tunnistaja T. N ütlused /tl 14/; • Karistusregistri väljavõte kahtlustatava I.T kohta /tl 16-17/; • Kahtlustatava I.T ütlused /tl 23-25/. Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus süüd ning vastutust kergendavaid ja vastutust raskendavaid asjaolusid. Süüdistatava I.T süüd välistavad asjaolud puuduvad. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. I.T omab töökohta ning teda on võimalik karistada karistust täitmisele pööramata ning allutades ta riiklikule kontrollile.

§ 179

lg 1 p 2 alusel mõistetakse I.T-lt välja sundraha 2700 krooni II astme kuriteo toimepanemise eest ning menetluskuludena eeluurimisel ja kohtus kasutatud õigusabi eest krooni riigi tuludesse. Kohtunik: